Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

35

33

11

+2

65

5:1

7

1

Anubis6.8

6.3

-5%

33

39

9

-6

75

6:4

8

1

Anubis6.3

6.2

-5%

37

42

5

-5

65

4:7

11

2

Anubis4.5

5.6

-12%

28

40

14

-12

61

3:5

4

0

Anubis5.5

5.4

-8%

28

43

8

-15

64

5:12

6

0

Anubis4.2

5.1

-17%

Total

161

197

47

-36

330

23:29

36

4

Train5.9

5.7

-9%

Eternal Fire Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

56

31

5

+25

91

6:4

16

3

Anubis6.7

7.7

+28%

45

30

11

+15

92

9:4

11

1

Anubis7.9

7.4

+12%

36

36

15

0

77

6:6

7

0

Anubis6.2

6.1

0%

33

38

11

-5

72

7:7

7

1

Anubis5.8

5.9

-11%

26

27

14

-1

59

1:2

4

0

Anubis5.9

5.7

0%

Total

196

162

56

+34

391

29:23

45

5

Train6.6

6.6

+6%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.6

Anubis1

Rondas ganadas

21

32

Anubis7

Bajas

161

196

Anubis20

Daño

17.96K

20.8K

Anubis1649

Economía

1.16M

1.22M

Anubis70250

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Anubis
Anubis
selección
Train
Train
selección
Dust II
Dust II
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

100%

Ancient

55%

Mirage

53%

Anubis

22%

Inferno

14%

Nuke

9%

Dust II

6%

Últimos 5 mapas

Train

0%

2

0

l

Ancient

55%

11

12

l
w
w
w
l

Mirage

0%

0

28

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

53%

19

0

w
w
l
l
w

Inferno

50%

6

6

w
l
l
l
w

Nuke

38%

8

5

w
w
w
l
l

Dust II

50%

8

8

l
w
w
l
l

Últimos 5 mapas

Train

100%

1

2

Ancient

0%

1

29

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

53%

15

12

w
l
w
w
l

Anubis

75%

16

1

l
l
w
w
w

Inferno

64%

14

3

l
w
l
l
w

Nuke

47%

15

19

l
w
fb
w
l

Dust II

56%

16

3

w
l
w
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs Eternal Fire por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y Eternal Fire, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Train, Anubis, y la victoria fue asegurada por Eternal Fire. El MVP de este partido fue woxic.


Análisis de Eternal Fire

El equipo Eternal Fire aseguró 32 de 53 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Anubis. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Eternal Fire fueron woxic, que contribuyó con 56 bajas, y XANTARES, que aportó 45 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20805 de daño total.


En el lado defensivo, Eternal Fire mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 21 de 53 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron Hallzerk, que contribuyó con 35 bajas, y Grim, que aportó 33 bajas. 17965 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que Eternal Fire asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha