0 Comentarios
46
88
10
-42
279
10:10
5
1
Ancient5
-30%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Deagle en un mapa
41.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
18.75.4
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
22.55.6
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño de USP (promedio/ronda)
21.64.6
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
20.55.6
Bajas con USP en un mapa
51.616
Daño de USP (promedio/ronda)
23.54.6
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
80%
Dust II
53%
Nuke
39%
Overpass
34%
Inferno
17%
Mirage
11%
Ancient
8%
Últimos 5 mapas
Vertigo
80%
5
8
Dust II
20%
5
12
Nuke
25%
12
6
Overpass
25%
4
4
Inferno
40%
5
13
Mirage
33%
3
10
Ancient
50%
10
8
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
47
Dust II
73%
22
12
Nuke
64%
22
8
Overpass
59%
22
12
Inferno
57%
28
14
Mirage
44%
18
19
Ancient
42%
19
16
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlww
- lwlww
Información
Análisis del partido de Complexity vs Bad News Bears por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Complexity y Bad News Bears, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue Junior.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity aseguró 16 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Complexity fueron Junior, que contribuyó con 21 bajas, y FaNg, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9013 de daño total.
En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Bears
El equipo Bad News Bears logró asegurar 4 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron MoMo, que contribuyó con 15 bajas, y Swahn, que aportó 12 bajas. 5584 de daño total por parte de Bad News Bears no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Bears luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios