Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

21

5

5

+16

91

1:0

5

0

Ancient7.5

7.5

+35%

18

8

4

+10

74

4:0

3

1

Ancient7.4

7.4

+20%

17

10

5

+7

97

0:1

4

1

Ancient7.2

7.2

+18%

17

12

2

+5

92

1:3

3

1

Ancient6.8

6.8

+27%

13

13

7

0

96

4:6

3

0

Ancient6.1

6.1

+12%

Total

86

48

23

+38

451

10:10

18

3

Ancient7

7.0

+23%

Bad News Bears Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

15

18

3

-3

76

4:1

2

0

Ancient6.5

6.5

-4%

12

17

2

-5

72

3:1

3

0

Ancient5.9

5.9

-16%

7

16

2

-9

48

1:1

0

0

Ancient4.7

4.7

-36%

5

18

2

-13

43

1:2

0

1

Ancient4.3

4.3

-47%

7

19

1

-12

41

1:5

0

0

Ancient3.7

3.7

-46%

Total

46

88

10

-42

279

10:10

5

1

Ancient5

5.0

-30%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

7

5

Ancient2

Rondas ganadas

16

4

Ancient12

Bajas

86

46

Ancient40

Daño

9.01K

5.58K

Ancient3429

Economía

476.95K

320.4K

Ancient156550

Alineaciones
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

80%

Dust II

53%

Nuke

39%

Overpass

34%

Inferno

17%

Mirage

11%

Ancient

8%

Últimos 5 mapas

Vertigo

80%

5

8

fb
w
w
w
fb

Dust II

20%

5

12

fb
fb
w
fb
l

Nuke

25%

12

6

l
l
l
l
l

Overpass

25%

4

4

l
w
l
l

Inferno

40%

5

13

l
l
l
w
w

Mirage

33%

3

10

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

50%

10

8

l
l
l
w
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

0

47

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

73%

22

12

w
w
l
l
l

Nuke

64%

22

8

w
l
w
l
w

Overpass

59%

22

12

w
l
l
l
w

Inferno

57%

28

14

l
w
w
w
w

Mirage

44%

18

19

w
l
l
w
fb

Ancient

42%

19

16

l
l
l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs Bad News Bears por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y Bad News Bears, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue Junior.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 16 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron Junior, que contribuyó con 21 bajas, y FaNg, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9013 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Bad News Bears

El equipo Bad News Bears logró asegurar 4 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron MoMo, que contribuyó con 15 bajas, y Swahn, que aportó 12 bajas. 5584 de daño total por parte de Bad News Bears no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Bad News Bears luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha