0 Comentarios
46
88
10
-42
279
10:10
5
1
-30%
Ventaja de los equipos Ancient (M1)
Récords Ancient
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Deagle en un mapa
41.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
18.75.4
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
22.55.6
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño de USP (promedio/ronda)
21.64.6
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
20.55.6
Bajas con USP en un mapa
51.616
Daño de USP (promedio/ronda)
23.54.6
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
80%
Dust II
53%
Nuke
39%
Overpass
34%
Inferno
17%
Mirage
11%
Ancient
8%
Últimos 5 mapas
Vertigo
80%
5
8
Dust II
20%
5
12
Nuke
25%
12
6
Overpass
25%
4
4
Inferno
40%
5
13
Mirage
33%
3
10
Ancient
50%
10
8
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
47
Dust II
73%
22
12
Nuke
64%
22
8
Overpass
59%
22
12
Inferno
57%
28
14
Mirage
44%
18
19
Ancient
42%
19
16
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlww
- lwlww
Información
Análisis del mapa de Complexity vs Bad News Bears por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Complexity en Ancient
Complexity demostró su destreza en Ancient, asegurando 16 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Complexity en Ancient fueron Junior, quien contribuyó con 21 bajas, y FaNg, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 9013 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Bad News Bears en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para Bad News Bears, ya que lograron asegurar 4 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Bad News Bears en Ancient incluyeron a MoMo, quien contribuyó con 15 bajas, y Swahn, que sumó 12. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5584 de daño total, Bad News Bears no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, Bad News Bears tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios