Ancient
16 - 4
Complexity Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

21

5

5

+16

91

1:0

5

0

7.5

+35%

18

8

4

+10

74

4:0

3

1

7.4

+20%

17

10

5

+7

97

0:1

4

1

7.2

+18%

17

12

2

+5

92

1:3

3

1

6.8

+27%

13

13

7

0

96

4:6

3

0

6.1

+12%

Total

86

48

23

+38

451

10:10

18

3

7.0

+23%

Bad News Bears Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

15

18

3

-3

76

4:1

2

0

6.5

-4%

12

17

2

-5

72

3:1

3

0

5.9

-16%

7

16

2

-9

48

1:1

0

0

4.7

-36%

5

18

2

-13

43

1:2

0

1

4.3

-47%

7

19

1

-12

41

1:5

0

0

3.7

-46%

Total

46

88

10

-42

279

10:10

5

1

5.0

-30%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Ancient (M1)
Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

80%

Dust II

53%

Nuke

39%

Overpass

34%

Inferno

17%

Mirage

11%

Ancient

8%

Últimos 5 mapas

Vertigo

80%

5

8

fb
w
w
w
fb

Dust II

20%

5

12

fb
fb
w
fb
l

Nuke

25%

12

6

l
l
l
l
l

Overpass

25%

4

4

l
w
l
l

Inferno

40%

5

13

l
l
l
w
w

Mirage

33%

3

10

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

50%

10

8

l
l
l
w
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

0

47

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

73%

22

12

w
w
l
l
l

Nuke

64%

22

8

w
l
w
l
w

Overpass

59%

22

12

w
l
l
l
w

Inferno

57%

28

14

l
w
w
w
w

Mirage

44%

18

19

w
l
l
w
fb

Ancient

42%

19

16

l
l
l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Complexity vs Bad News Bears por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Complexity en Ancient

Complexity demostró su destreza en Ancient, asegurando 16 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Complexity en Ancient fueron Junior, quien contribuyó con 21 bajas, y FaNg, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 9013 de daño total.


En el lado defensivo de Ancient, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Bad News Bears en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para Bad News Bears, ya que lograron asegurar 4 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Bad News Bears en Ancient incluyeron a MoMo, quien contribuyó con 15 bajas, y Swahn, que sumó 12. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5584 de daño total, Bad News Bears no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria en Ancient


En el lado defensivo de Ancient, Bad News Bears tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha