Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

21

8

3

+13

100

3:0

5

0

Inferno8.1

8.1

+45%

15

10

2

+5

70

2:1

2

1

Inferno7

7.0

+22%

18

10

1

+8

98

1:3

5

0

Inferno6.9

6.9

+29%

13

10

7

+3

96

0:2

4

1

Inferno6.6

6.6

+16%

3

14

10

-11

62

2:3

0

0

Inferno4.4

4.4

-37%

Total

70

52

23

+18

426

8:9

16

2

Inferno6.6

6.6

+15%

9 Pandas Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

11

13

3

-2

81

4:1

4

0

Inferno6.5

6.5

-6%

13

15

5

-2

79

2:4

2

0

Inferno6.1

6.1

-9%

12

16

4

-4

68

1:0

3

0

Inferno5.8

5.8

-13%

9

14

4

-5

55

2:2

2

1

Inferno5.4

5.4

-26%

7

15

2

-8

57

0:1

2

1

Inferno4.9

4.9

-27%

Total

52

73

18

-21

340

9:8

13

2

Inferno5.7

5.7

-16%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
1 - 0
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.6

5.7

Inferno0.9

Rondas ganadas

13

5

Inferno8

Bajas

70

52

Inferno18

Daño

7.67K

6.12K

Inferno1551

Economía

392.5K

294.35K

Inferno98150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

63%

Dust II

41%

Train

29%

Inferno

24%

Anubis

24%

Ancient

16%

Nuke

8%

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

0

18

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

20%

5

8

l
l
l
l
fb

Train

71%

7

0

w
w
w
w
w

Inferno

29%

7

6

l
w
l
l
l

Anubis

80%

15

0

w
w
w
w
w

Ancient

55%

11

6

l
w
l
w
w

Nuke

75%

4

7

fb
w
w
w

Últimos 5 mapas

Mirage

63%

27

17

l
w
w
l
w

Dust II

61%

33

0

w
l
w
w
w

Train

100%

1

14

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

53%

19

10

l
w
l
l
w

Anubis

56%

16

22

w
w
fb
l
w

Ancient

39%

28

12

l
fb
l
l
l

Nuke

67%

33

1

w
w
l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs 9 Pandas por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y 9 Pandas, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue Hallzerk.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 13 de 18 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron Hallzerk, que contribuyó con 21 bajas, y JT, que aportó 15 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7669 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 9 Pandas

El equipo 9 Pandas logró asegurar 5 de 18 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron shalfey, que contribuyó con 11 bajas, y r3salt, que aportó 13 bajas. 6118 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha