0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
37831012
Puntuación del jugador (ronda)
60661012
Puntuación del jugador (ronda)
41261012
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
5
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
40%
Anubis
36%
Nuke
23%
Vertigo
9%
Inferno
8%
Dust II
2%
Mirage
2%
Ancient
1%
Últimos 5 mapas
Overpass
17%
6
38
Anubis
50%
8
2
Nuke
56%
43
3
Vertigo
43%
37
5
Inferno
47%
17
26
Dust II
69%
16
8
Mirage
52%
48
1
Ancient
43%
35
15
Últimos 5 mapas
Overpass
57%
14
1
Anubis
14%
7
1
Nuke
33%
3
12
Vertigo
52%
23
5
Inferno
55%
31
0
Dust II
67%
9
5
Mirage
50%
4
8
Ancient
42%
19
9
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de EC Brugge vs GTZ por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre EC Brugge y GTZ, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por EC Brugge. El MVP de este partido fue Shr.
Análisis de EC Brugge
El equipo EC Brugge aseguró 47 de 92 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de EC Brugge fueron Markoś, que contribuyó con 77 bajas, y swiiffter, que aportó 80 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 35124 de daño total.
En el lado defensivo, EC Brugge mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 30 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GTZ
El equipo GTZ logró asegurar 45 de 92 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GTZ fueron Shr, que contribuyó con 88 bajas, y Icarus, que aportó 58 bajas. 33079 de daño total por parte de GTZ no pudo evitar que EC Brugge asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios