Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

25

19

7

+6

71

5:2

5

2

Inferno6.6

6.6

+2%

26

24

4

+2

78

3:6

7

0

Inferno6.1

6.1

-1%

18

22

7

-4

67

4:1

4

0

Inferno5.8

5.8

-12%

19

22

11

-3

67

1:3

4

0

Inferno5.6

5.6

-4%

18

20

6

-2

57

3:6

4

0

Inferno5.3

5.3

-4%

Total

106

107

35

-1

339

16:18

24

2

Inferno5.9

5.9

-4%

Solid Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

30

19

8

+11

93

7:2

9

1

Inferno7.5

7.5

+26%

24

25

11

-1

75

7:2

4

1

Inferno6.4

6.4

+5%

19

25

9

-6

73

1:4

4

0

Inferno5.6

5.6

-13%

18

19

8

-1

58

1:4

5

1

Inferno5.4

5.4

-9%

14

21

2

-7

43

2:4

4

1

Inferno4.8

4.8

-23%

Total

105

109

38

-4

342

18:16

26

4

Inferno5.9

5.9

-3%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

5.9

Inferno0.1

Rondas ganadas

15

19

Inferno4

Bajas

106

105

Inferno-1

Daño

11.53K

11.64K

Inferno114

Economía

810.75K

798.65K

Inferno-12100

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Anubis
Anubis
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

44%

Anubis

38%

Mirage

20%

Ancient

20%

Vertigo

17%

Inferno

9%

Overpass

3%

Últimos 5 mapas

Nuke

44%

27

15

l
w
w
w
l

Anubis

100%

1

65

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

66%

35

9

w
w
l
w
w

Ancient

59%

29

18

l
w
w
l
w

Vertigo

64%

11

27

w
fb
w
w
w

Inferno

41%

22

11

l
l
w
l
l

Overpass

58%

19

18

w
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

3

51

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

62%

21

4

w
fb
w
w
l

Mirage

46%

24

11

w
l
l
w
l

Ancient

39%

23

17

w
w
w
l
l

Vertigo

47%

15

4

l
l
l
l
l

Inferno

50%

14

19

l
l
fb
l
w

Overpass

55%

11

15

l
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Case vs Solid por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Case y Solid, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por Solid. El MVP de este partido fue xureba.


Análisis de Solid

El equipo Solid aseguró 19 de 34 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Solid fueron xureba, que contribuyó con 30 bajas, y CSO, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11642 de daño total.


En el lado defensivo, Solid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case

El equipo Case logró asegurar 15 de 34 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case fueron RCF, que contribuyó con 25 bajas, y Snow, que aportó 26 bajas. 11528 de daño total por parte de Case no pudo evitar que Solid asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha