Mirage
3 - 5
Case Marcador Mirage (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

8

5

1

+3

86

1:2

2

0

7.4

+28%

6

4

1

+2

77

0:0

2

0

6.7

+19%

4

4

1

0

62

0:0

1

0

5.6

0%

3

5

2

-2

48

1:3

0

0

4.6

-28%

2

5

1

-3

38

0:0

0

0

4.2

-31%

Total

23

23

6

0

310

2:5

5

0

5.7

-2%

Sharks Marcador Mirage (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

7

5

1

+2

85

1:2

3

0

6.3

+15%

5

4

2

+1

63

1:0

1

0

6.0

-3%

4

4

1

0

63

1:0

1

0

5.7

-1%

5

4

1

+1

49

0:0

1

0

5.4

+13%

2

6

3

-4

52

2:0

0

0

4.7

-32%

Total

23

23

8

0

312

5:2

6

0

5.6

-2%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Mirage (M1)
Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

100%

Ancient

75%

Dust II

42%

Mirage

35%

Vertigo

33%

Inferno

13%

Nuke

11%

Últimos 5 mapas

Overpass

100%

6

6

w
fb
w
w
w

Ancient

25%

4

7

l
fb
l

Dust II

25%

4

17

l
l
fb
fb
fb

Mirage

40%

10

2

l
l
l
l
l

Vertigo

50%

2

8

fb
fb
w
fb
l

Inferno

54%

13

4

l
l
w
fb
w

Nuke

33%

3

17

fb
fb
fb
fb
l

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

0

25

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

100%

4

6

w
w
w

Dust II

67%

12

6

l
l
w
w
w

Mirage

75%

12

3

w
w
w
w
w

Vertigo

83%

6

3

w
w
w

Inferno

67%

9

13

w
l
w
l
fb

Nuke

44%

9

13

l
l
l
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Case vs Sharks por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Sharks en Mirage

Sharks demostró su destreza en Mirage, asegurando 7 de 8 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Sharks en Mirage fueron chay, quien contribuyó con 7 bajas, y n1ssim, que sumó 5 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 2499 de daño total.


En el lado defensivo de Mirage, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Case en Mirage

Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para Case, ya que lograron asegurar 1 de 8 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Case en Mirage incluyeron a honda, quien contribuyó con 8 bajas, y yepz, que sumó 6. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 2483 de daño total, Case no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria en Mirage


En el lado defensivo de Mirage, Case tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha