0 Comentarios
97
102
28
-5
363
18:12
19
1
Mirage6
+8%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:45s00:39s
Bajas con M4A1 en un mapa
144.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
55.616.7
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:25s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:26s00:05s
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
80%
Dust II
57%
Vertigo
55%
Ancient
50%
Inferno
24%
Overpass
17%
Nuke
7%
Últimos 5 mapas
Mirage
88%
8
9
Dust II
57%
7
10
Vertigo
55%
11
1
Ancient
0%
0
28
Inferno
67%
15
6
Overpass
50%
16
2
Nuke
67%
6
7
Últimos 5 mapas
Mirage
8%
12
3
Dust II
0%
1
17
Vertigo
0%
1
16
Ancient
50%
4
3
Inferno
43%
7
5
Overpass
33%
3
8
Nuke
60%
15
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- wlwll
Información
Análisis del partido de Carpe Diem vs Third Impact por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Carpe Diem y Third Impact, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Mirage, y la victoria fue asegurada por Carpe Diem. El MVP de este partido fue RZU.
Análisis de Carpe Diem
El equipo Carpe Diem aseguró 16 de 30 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Carpe Diem fueron HexT, que contribuyó con 24 bajas, y chop, que aportó 21 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11194 de daño total.
En el lado defensivo, Carpe Diem mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Third Impact
El equipo Third Impact logró asegurar 14 de 30 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Third Impact fueron RZU, que contribuyó con 26 bajas, y DaneJoris, que aportó 21 bajas. 10894 de daño total por parte de Third Impact no pudo evitar que Carpe Diem asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Third Impact luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios