151
105
38
+46
404
27:12
38
2
Anubis7.1
+15%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Galil en un mapa
41.8171
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.45.8
Humo lanzado en un mapa
2014.6931
Bajas con Glock en un mapa
31.4456
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.84
Asistencias en un mapa
12.14.4098
Puntuación del jugador (ronda)
41681011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
62%
Ancient
52%
Inferno
23%
Nuke
5%
Mirage
1%
Anubis
1%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Vertigo
89%
9
24
Ancient
52%
29
9
Inferno
67%
30
0
Nuke
71%
7
32
Mirage
60%
20
7
Anubis
63%
27
8
Dust II
0%
0
9
Últimos 5 mapas
Vertigo
27%
33
22
Ancient
0%
0
78
Inferno
44%
25
16
Nuke
76%
37
6
Mirage
59%
39
21
Anubis
62%
84
0
Dust II
0%
2
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllww
- wlwww
Información
Análisis del partido de BLEED vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BLEED y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 39 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Anubis. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 33 bajas, y simke, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15743 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED logró asegurar 13 de 39 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BLEED fueron jkaem, que contribuyó con 26 bajas, y faveN, que aportó 24 bajas. 12158 de daño total por parte de BLEED no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BLEED luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios