0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:22s01:25s
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
53.316.3
Bajas con M4A1 en un mapa
124.4189
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
55.716.3
Humo lanzado en un mapa
1914.5022
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:14s00:36s
Humo lanzado en un mapa
2314.5022
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
67%
Ancient
22%
Anubis
17%
Inferno
14%
Nuke
14%
Vertigo
7%
Mirage
6%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
34
Ancient
49%
43
12
Anubis
67%
46
4
Inferno
59%
32
5
Nuke
58%
12
45
Vertigo
77%
13
22
Mirage
56%
32
12
Últimos 5 mapas
Dust II
67%
6
13
Ancient
71%
24
5
Anubis
50%
4
36
Inferno
73%
22
1
Nuke
44%
18
11
Vertigo
70%
10
16
Mirage
50%
28
5
Información
Análisis del partido de BLEED vs TSM por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BLEED y TSM, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue nexa.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BLEED fueron nexa, que contribuyó con 26 bajas, y CYPHER, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8505 de daño total.
En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de TSM
El equipo TSM logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de TSM fueron Zyphon, que contribuyó con 20 bajas, y acoR, que aportó 13 bajas. 8031 de daño total por parte de TSM no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.
En el lado defensivo, TSM luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios