Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:26s
Bajas con Glock en un mapa
41.4456
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.72
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.92
Puntuación del jugador (ronda)
36071011
Puntuación del jugador (ronda)
34881011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
70%
Vertigo
58%
Nuke
53%
Overpass
52%
Anubis
14%
Mirage
8%
Ancient
5%
Últimos 5 mapas
Inferno
70%
20
0
Vertigo
83%
6
17
Nuke
100%
3
21
Overpass
100%
6
21
Anubis
69%
16
6
Mirage
62%
13
4
Ancient
50%
18
6
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
3
43
Vertigo
25%
20
11
Nuke
47%
17
22
Overpass
48%
21
9
Anubis
55%
29
7
Mirage
70%
20
11
Ancient
55%
31
8
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de BLEED vs Sangal por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BLEED y Sangal, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Overpass, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue hampus.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED aseguró 26 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Overpass. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BLEED fueron hampus, que contribuyó con 36 bajas, y CeRq, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17551 de daño total.
En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Sangal
El equipo Sangal logró asegurar 19 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 12 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Sangal fueron jottAAA, que contribuyó con 40 bajas, y LNZ, que aportó 21 bajas. 13702 de daño total por parte de Sangal no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Sangal luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios