0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:26s01:30s
Bajas con AUG en un mapa
82.6098
Daño de AUG (promedio/ronda)
29.18.1
Bajas con M4A1 en un mapa
114.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
49.716.7
Humo lanzado en un mapa
3315.0371
Daño de HE (promedio/ronda)
13.33.4
Puntuación del jugador (ronda)
41131012
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
3
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
64%
Anubis
40%
Nuke
36%
Mirage
29%
Inferno
27%
Overpass
26%
Vertigo
4%
Dust II
3%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
36
Anubis
100%
1
0
Nuke
36%
11
7
Mirage
50%
14
3
Inferno
40%
10
17
Overpass
20%
5
21
Vertigo
44%
9
5
Dust II
53%
15
0
Últimos 5 mapas
Ancient
64%
11
6
Anubis
60%
5
0
Nuke
0%
2
27
Mirage
79%
14
6
Inferno
67%
18
9
Overpass
46%
13
13
Vertigo
40%
10
13
Dust II
50%
6
3
Información
Análisis del partido de BIG vs Liquid por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BIG y Liquid, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Nuke, y la victoria fue asegurada por BIG. El MVP de este partido fue k1to.
Análisis de BIG
El equipo BIG aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Nuke. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BIG fueron k1to, que contribuyó con 36 bajas, y Krimbo, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17983 de daño total.
En el lado defensivo, BIG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Liquid
El equipo Liquid logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Liquid fueron NAF, que contribuyó con 31 bajas, y nitr0, que aportó 25 bajas. 13905 de daño total por parte de Liquid no pudo evitar que BIG asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Liquid luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios