0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:24s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:24s
Daño de USP (promedio/ronda)
16.44.8
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
49.516.3
Daño de HE (promedio/ronda)
11.23.4
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.84.2
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
38%
Anubis
31%
Inferno
30%
Ancient
18%
Mirage
10%
Dust II
7%
Vertigo
7%
Últimos 5 mapas
Nuke
44%
9
12
Anubis
36%
11
22
Inferno
20%
5
18
Ancient
64%
22
1
Mirage
43%
14
8
Dust II
50%
16
0
Vertigo
50%
6
10
Últimos 5 mapas
Nuke
82%
11
10
Anubis
67%
15
4
Inferno
50%
10
6
Ancient
82%
11
2
Mirage
33%
3
19
Dust II
57%
7
12
Vertigo
57%
7
7
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de BIG vs FlyQuest por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BIG y FlyQuest, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por FlyQuest. El MVP de este partido fue dexter.
Análisis de FlyQuest
El equipo FlyQuest aseguró 13 de 18 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de FlyQuest fueron dexter, que contribuyó con 20 bajas, y INS, que aportó 13 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7151 de daño total.
En el lado defensivo, FlyQuest mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BIG
El equipo BIG logró asegurar 5 de 18 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BIG fueron Krimbo, que contribuyó con 18 bajas, y tabseN, que aportó 13 bajas. 6229 de daño total por parte de BIG no pudo evitar que FlyQuest asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BIG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios