BIG Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

23

19

4

+4

118

3:3

7

0

7.8

+30%

14

10

10

+4

75

4:1

2

2

7.0

+6%

17

14

7

+3

74

1:2

4

1

6.4

+8%

19

16

7

+3

81

1:2

4

0

6.3

+14%

15

20

4

-5

76

4:2

4

0

5.7

-13%

Total

88

79

32

+9

423

13:10

21

3

6.7

+9%

Complexity Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

24

17

5

+7

101

4:3

7

1

7.5

+29%

16

14

6

+2

75

2:0

4

2

6.8

+2%

16

18

8

-2

78

1:1

6

0

5.8

+5%

10

18

7

-8

63

2:5

2

0

5.1

-18%

12

21

5

-9

63

1:4

2

0

4.8

-31%

Total

78

88

31

-10

380

10:13

21

3

6.0

-3%

Ventaja de los equipos Ancient (M1)
Información
Análisis del mapa de BIG vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

Análisis de BIG en Ancient

BIG demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de BIG en Ancient fueron rigoN, quien contribuyó con 23 bajas, y Krimbo, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 9720 de daño total.


En el lado defensivo de Ancient, BIG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Complexity en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para Complexity, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Complexity en Ancient incluyeron a Grim, quien contribuyó con 24 bajas, y Hallzerk, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8741 de daño total, Complexity no pudo evitar que BIG asegurara la victoria en Ancient


En el lado defensivo de Ancient, Complexity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha