0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:26s
Bajas con M4A1 en un mapa
104.491
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
48.916.3
Daño de USP (promedio/ronda)
13.64.7
Puntuación del jugador (ronda)
36621011
Clutch (oponentes)
3
Bajas con Zeus
1
Daño de HE (total/ronda)
10526.4
Racha de victorias
133
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:26s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
77%
Nuke
56%
Overpass
47%
Ancient
14%
Anubis
8%
Mirage
4%
Vertigo
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
47
Nuke
44%
16
11
Overpass
53%
19
3
Ancient
44%
18
13
Anubis
52%
23
12
Mirage
59%
22
2
Vertigo
80%
5
18
Últimos 5 mapas
Inferno
77%
13
0
Nuke
100%
2
12
Overpass
100%
2
17
Ancient
30%
10
4
Anubis
60%
10
5
Mirage
55%
11
2
Vertigo
80%
5
11
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de BetBoom vs BLEED por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BetBoom y BLEED, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, y la victoria fue asegurada por BetBoom. El MVP de este partido fue zorte.
Análisis de BetBoom
El equipo BetBoom aseguró 26 de 39 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Anubis. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BetBoom fueron zorte, que contribuyó con 37 bajas, y nafany, que aportó 30 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15533 de daño total.
En el lado defensivo, BetBoom mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED logró asegurar 13 de 39 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BLEED fueron hampus, que contribuyó con 30 bajas, y faveN, que aportó 28 bajas. 13671 de daño total por parte de BLEED no pudo evitar que BetBoom asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BLEED luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios