Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
31.6107
Bajas con Deagle en un mapa
31.6755
Daño de Deagle (promedio/ronda)
17.85.4
Daño de USP (promedio/ronda)
15.84.7
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.65.7
Bajas con Galil en un mapa
41.8161
Daño de Galil (promedio/ronda)
32.65.7
Asistencias en un mapa
84.3808
Puntuación del jugador (ronda)
38411011
Daño (total/ronda)
39373
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
78%
Nuke
47%
Overpass
45%
Anubis
32%
Vertigo
12%
Mirage
3%
Ancient
3%
Últimos 5 mapas
Inferno
78%
9
0
Nuke
100%
1
8
Overpass
100%
2
10
Anubis
80%
5
4
Vertigo
75%
4
8
Mirage
50%
6
0
Ancient
43%
7
2
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
45
Nuke
53%
15
11
Overpass
55%
20
2
Anubis
48%
21
11
Vertigo
63%
8
16
Mirage
53%
19
2
Ancient
40%
15
14
Información
Análisis del partido de BLEED vs BetBoom por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BLEED y BetBoom, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Overpass, Mirage, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue zorte.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED aseguró 29 de 56 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Overpass. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BLEED fueron CYPHER, que contribuyó con 46 bajas, y CeRq, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21030 de daño total.
En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BetBoom
El equipo BetBoom logró asegurar 27 de 56 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BetBoom fueron zorte, que contribuyó con 44 bajas, y KaiR0N-, que aportó 42 bajas. 21802 de daño total por parte de BetBoom no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BetBoom luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios