0 Comentarios
176
142
46
+34
383
31:17
47
5
Nuke6.4
0%
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Puntuación del jugador (ronda)
35691012
Daño (total/ronda)
39273
Multikill x-
4
Bajas con Zeus
1
Daño de HE (total/ronda)
8926.8
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:22s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:19s00:05s
Colocación en el último segundo
02:14s
Daño de HE (promedio/ronda)
14.23.4
Daño de HE (promedio/ronda)
14.43.4
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
75%
Ancient
46%
Inferno
39%
Nuke
23%
Mirage
15%
Overpass
9%
Vertigo
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
75%
20
10
Ancient
46%
13
19
Inferno
47%
30
14
Nuke
59%
22
7
Mirage
38%
16
17
Overpass
63%
24
7
Vertigo
0%
0
43
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
16
Ancient
0%
2
11
Inferno
8%
12
4
Nuke
36%
14
3
Mirage
23%
13
2
Overpass
54%
13
1
Vertigo
0%
3
17
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwwl
- wllll
Información
Análisis del partido de Bad News Bears vs Third Impact por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Bad News Bears y Third Impact, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Nuke, y la victoria fue asegurada por Bad News Bears. El MVP de este partido fue MoMo.
Análisis de Bad News Bears
El equipo Bad News Bears aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Nuke. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron MoMo, que contribuyó con 40 bajas, y Pluto, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19166 de daño total.
En el lado defensivo, Bad News Bears mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Third Impact
El equipo Third Impact logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Third Impact fueron RZU, que contribuyó con 30 bajas, y DaneJoris, que aportó 26 bajas. 15701 de daño total por parte de Third Impact no pudo evitar que Bad News Bears asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Third Impact luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios