Bad News Bears Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

66

52

11

+14

87

9:8

18

4

Inferno7.8

6.7

-1%

68

56

15

+12

80

9:7

17

0

Inferno8

6.5

+1%

52

50

16

+2

63

5:9

12

0

Inferno6.1

5.7

-2%

51

60

11

-9

70

9:14

11

1

Inferno5.3

5.6

-8%

44

60

19

-16

65

4:10

7

0

Inferno5.6

5.3

-10%

Total

281

278

72

+3

365

36:48

65

5

Dust II5.7

6.0

-4%

paiN Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

67

57

8

+10

80

10:5

16

0

Inferno5.7

6.6

+2%

68

51

6

+17

78

8:4

17

1

Inferno6.1

6.6

+8%

46

52

15

-6

72

11:6

8

2

Inferno5.5

5.9

-17%

55

62

15

-7

78

12:14

12

0

Inferno4.9

5.8

-4%

42

60

14

-18

58

7:7

9

1

Inferno4.3

5.2

-15%

Total

278

282

58

-4

366

48:36

62

4

Dust II6.5

6.0

-5%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

6

Inferno1.2

Rondas ganadas

42

42

Inferno6

Bajas

281

278

Inferno25

Daño

30.59K

30.92K

Inferno2071

Economía

1.77M

1.81M

Inferno94350

Alineaciones
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
selección
Dust II
Dust II
selección
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

65%

Mirage

29%

Ancient

28%

Overpass

23%

Dust II

22%

Nuke

22%

Inferno

1%

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

1

43

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

27%

15

15

l
w
fb
l
l

Ancient

42%

12

21

l
w
l
w
l

Overpass

67%

18

6

w
fb
w
w
w

Dust II

78%

18

12

w
w
w
w
l

Nuke

57%

21

6

w
w
fb
w
l

Inferno

40%

25

15

l
l
w
l
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

65%

17

7

l
l
w
w
w

Mirage

56%

9

40

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

70%

23

2

l
w
l
l
w

Overpass

44%

9

35

fb
w
w
l
l

Dust II

100%

8

11

w
w
w
w
w

Nuke

79%

33

5

w
w
w
w
w

Inferno

41%

22

19

w
l
w
l
w
Información
Análisis del partido de Bad News Bears vs paiN por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Bad News Bears y paiN, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue Junior.


Análisis de paiN

El equipo paiN aseguró 42 de 84 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de paiN fueron biguzera, que contribuyó con 67 bajas, y hardzao, que aportó 68 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 30920 de daño total.


En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 24 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Bad News Bears

El equipo Bad News Bears logró asegurar 42 de 84 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron Junior, que contribuyó con 66 bajas, y Bwills, que aportó 68 bajas. 30592 de daño total por parte de Bad News Bears no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Bad News Bears luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha