9 Pandas Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

27

27

13

0

93

5:0

7

0

Mirage6.7

6.9

+9%

23

27

5

-4

58

4:5

6

0

Mirage5.8

5.5

-16%

23

31

6

-8

67

3:7

4

0

Mirage5

5.3

-19%

20

28

7

-8

57

3:6

3

0

Mirage4.1

5.1

-21%

20

28

5

-8

53

1:5

6

0

Mirage6

4.8

-16%

Total

113

141

36

-28

328

16:23

26

0

Nuke5.5

5.5

-13%

500 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

37

25

5

+12

94

5:2

12

1

Mirage9

7.5

+11%

31

18

8

+13

72

3:1

7

0

Mirage6.5

6.8

+17%

26

25

8

+1

78

9:4

5

1

Mirage6.2

6.5

-2%

28

21

7

+7

77

3:3

7

1

Mirage6

6.3

+5%

17

26

9

-9

62

3:6

3

0

Mirage5.3

5.0

-8%

Total

139

115

37

+24

382

23:16

34

3

Nuke6.3

6.4

+5%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.5

6.4

Mirage1.1

Rondas ganadas

13

26

Mirage6

Bajas

113

139

Mirage16

Daño

12.78K

14.92K

Mirage1347

Economía

739.75K

819K

Mirage28950

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
selección
Nuke
Nuke
selección
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

100%

Nuke

26%

Mirage

15%

Ancient

14%

Inferno

11%

Anubis

8%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Train

100%

1

4

fb
fb
w
fb
fb

Nuke

62%

34

1

l
w
w
w
w

Mirage

58%

19

19

w
w
l
w
l

Ancient

55%

20

10

w
l
fb
l
w

Inferno

60%

15

7

fb
fb
l
w
l

Anubis

47%

19

17

w
l
fb
w
w

Dust II

56%

27

0

l
w
l
l
l

Últimos 5 mapas

Train

0%

1

23

fb
fb
fb
fb
l

Nuke

36%

22

24

fb
fb
fb
fb
l

Mirage

73%

41

5

l
w
w
w
w

Ancient

69%

42

5

w
w
l
l
fb

Inferno

71%

28

6

l
w
w
w

Anubis

55%

33

9

w
w
w
l
w

Dust II

56%

16

23

w
w
l
l
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de 9 Pandas vs 500 por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 9 Pandas y 500, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por 500. El MVP de este partido fue SHiPZ.


Análisis de 500

El equipo 500 aseguró 26 de 39 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 500 fueron SHiPZ, que contribuyó con 37 bajas, y CeRq, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14916 de daño total.


En el lado defensivo, 500 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 9 Pandas

El equipo 9 Pandas logró asegurar 13 de 39 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron KaiR0N-, que contribuyó con 27 bajas, y d1Ledez, que aportó 23 bajas. 12783 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que 500 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha