9 Pandas Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

52

47

13

+5

88

7:9

14

2

Dust II6.6

6.5

+3%

48

51

15

-3

83

9:11

12

0

Dust II5.8

6.0

-6%

37

39

11

-2

66

7:5

8

0

Dust II6.2

5.8

-11%

33

44

9

-11

59

3:4

8

0

Dust II5.9

5.1

-11%

30

45

7

-15

51

4:5

5

1

Dust II3.7

4.9

-25%

Total

200

226

55

-26

347

30:34

47

3

Mirage5.9

5.7

-10%

500 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

81

40

9

+41

124

10:5

24

1

Dust II8.4

8.7

+36%

39

39

17

0

68

9:4

8

0

Dust II5.5

6.1

+7%

36

37

15

-1

66

7:12

11

0

Dust II5.9

5.6

-8%

33

45

14

-12

67

7:6

6

0

Dust II4.9

5.5

-17%

36

41

10

-5

62

1:3

10

1

Dust II5.9

5.4

-9%

Total

225

202

65

+23

387

34:30

59

2

Mirage5.8

6.3

+2%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.2

Dust II0.5

Rondas ganadas

29

35

Dust II3

Bajas

200

225

Dust II7

Daño

22.24K

24.64K

Dust II818

Economía

1.24M

1.33M

Dust II-9550

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
selección
Mirage
Mirage
selección
Anubis
Anubis
veto
Train
Train
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

27%

Mirage

13%

Ancient

13%

Anubis

11%

Dust II

7%

Inferno

5%

Train

0%

Últimos 5 mapas

Nuke

62%

34

1

w
w
l
w
l

Mirage

59%

17

19

fb
fb
w
l
l

Ancient

55%

20

9

w
l
l
w
w

Anubis

45%

20

20

l
w
l
fb
w

Dust II

64%

25

0

w
w
l
l
l

Inferno

67%

15

7

fb
fb
l
l
fb

Train

0%

0

1

fb

Últimos 5 mapas

Nuke

35%

20

19

l
l
fb
l
w

Mirage

72%

32

5

w
l
w
w
l

Ancient

68%

41

4

w
w
w
w
l

Anubis

56%

34

7

w
w
w
w
w

Dust II

57%

14

22

l
w
w
w
w

Inferno

72%

25

8

w
l
w
w
w

Train

0%

0

17

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de 9 Pandas vs 500 por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 9 Pandas y 500, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Mirage, Dust II, y la victoria fue asegurada por 500. El MVP de este partido fue SHiPZ.


Análisis de 500

El equipo 500 aseguró 35 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Dust II. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 500 fueron SHiPZ, que contribuyó con 81 bajas, y SPELLAN, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24645 de daño total.


En el lado defensivo, 500 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 9 Pandas

El equipo 9 Pandas logró asegurar 29 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron d1Ledez, que contribuyó con 52 bajas, y r3salt, que aportó 48 bajas. 22240 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que 500 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha