0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:27s
Bajas con Glock en un mapa
31.4429
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.23.9
Humo lanzado en un mapa
2214.8354
Daño de USP (promedio/ronda)
13.74.7
Daño (total/ronda)
40173
Puntuación del jugador (ronda)
37051011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
46%
Mirage
45%
Overpass
17%
Inferno
16%
Ancient
11%
Vertigo
0%
Anubis
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
54%
26
18
Mirage
45%
29
31
Overpass
67%
49
1
Inferno
67%
24
27
Ancient
36%
45
22
Vertigo
0%
0
80
Anubis
60%
47
3
Últimos 5 mapas
Nuke
100%
1
1
Mirage
0%
0
10
Overpass
50%
2
6
Inferno
83%
6
2
Ancient
25%
4
2
Vertigo
0%
1
2
Anubis
60%
5
0
Información
Análisis del partido de 9 Pandas vs 3DMAX por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 9 Pandas y 3DMAX, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Overpass, Anubis, y la victoria fue asegurada por 3DMAX. El MVP de este partido fue d1Ledez.
Análisis de 3DMAX
El equipo 3DMAX aseguró 37 de 77 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Lucky, que contribuyó con 57 bajas, y Maka, que aportó 55 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26531 de daño total.
En el lado defensivo, 3DMAX mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 9 Pandas
El equipo 9 Pandas logró asegurar 40 de 77 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron d1Ledez, que contribuyó con 68 bajas, y iDISBALANCE, que aportó 43 bajas. 27640 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que 3DMAX asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios