0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
123
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:26s
Bajas con Galil en un mapa
51.8171
Daño de Galil (promedio/ronda)
33.15.8
Daño de Galil (promedio/ronda)
19.65.8
Daño de HE (promedio/ronda)
12.13.4
Bajas con AK47 en un mapa
136.5888
Daño de AK47 (promedio/ronda)
85.425.3
Bajas con Galil en un mapa
31.8171
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.15.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
51%
Nuke
42%
Ancient
37%
Vertigo
24%
Mirage
24%
Inferno
17%
Overpass
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
33%
6
5
Nuke
0%
0
14
Ancient
33%
6
6
Vertigo
33%
3
5
Mirage
0%
0
19
Inferno
33%
3
3
Overpass
0%
2
4
Últimos 5 mapas
Anubis
84%
32
1
Nuke
42%
33
16
Ancient
70%
23
23
Vertigo
57%
23
14
Mirage
24%
29
34
Inferno
50%
18
16
Overpass
0%
0
72
Información
Análisis del partido de 2GAME vs Sharks por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 2GAME y Sharks, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue doc.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 13 de 16 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron doc, que contribuyó con 24 bajas, y rdnzao, que aportó 15 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7442 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 2GAME
El equipo 2GAME logró asegurar 3 de 16 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 2GAME fueron vhz, que contribuyó con 9 bajas, y SaNt0S, que aportó 10 bajas. 4208 de daño total por parte de 2GAME no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 2GAME luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios