Das Kapitulationssystem in VALORANT steht erneut im Mittelpunkt der Kritik, nachdem ein Spieler dessen Funktionalität auf Reddit bemängelte. Er behauptete, dass der Mechanismus schlecht umgesetzt sei und keine fairen Spielabschlüsse in unausgeglichenen Situationen, wie etwa 3v5 Szenarien, ermögliche.

Sein Beitrag löste eine umfangreiche Diskussion unter den Spielern aus, von denen viele die Idee unterstützten, das Kapitulationssystem zu überarbeiten.

Spieler fordern automatische Spielbeendigung

Reddit-Nutzer Pretend-Situation-15 teilte seine negative Erfahrung in einem Match, in dem sein Team in der Unterzahl war.

Wir hatten einen guten Start ins Spiel, aber ein Teamkollege verlor die Verbindung und ein anderer ging AFK. Ab Runde sieben spielten wir bereits zu dritt gegen fünf. Ich versuchte, aufzugeben, aber meine Teamkollegen lehnten ab. Was bringt es, unter solchen Bedingungen weiterzuspielen?

 

Er schlug auch vor, eine automatische Spielbeendigungsfunktion zu implementieren, wenn ein Spieler in den frühen Runden AFK geht, ähnlich dem System in Marvel Rivals.

Warum kann VALORANT Spiele nicht automatisch beenden, wenn ein Spieler direkt am Anfang AFK geht? Oder zumindest eine Mehrheitsabstimmung für eine Kapitulation erlauben?

 

Die Community ist gespalten

Der Beitrag entfachte hitzige Diskussionen innerhalb der Community. Einige Spieler unterstützten die Kritik am Kapitulationssystem.

Zum Beispiel äußerte Karma-69op Frustration darüber, Ranglistenpunkte (RR) zu verlieren, selbst in Matches, bei denen ein Sieg unmöglich ist.

Der schlimmste Teil ist nicht einmal das 3v5-Spielen—es ist das Verlieren von -27 RR für eine unvermeidliche Niederlage. Das macht einfach keinen Sinn!

 

Andere jedoch glauben, dass eine automatische Spielbeendigung missbraucht werden könnte.

Spieler BLAZEDbyCASH erklärte, warum Riot Games zögern könnte, ein solches System einzuführen:

Wenn das Spiel jedes Mal beendet würde, wenn jemand AFK geht, könnten Spieler es ausnutzen, um ungünstige Matches zu umgehen. Riot hat wahrscheinlich die Daten analysiert und weiß, dass viele Spieler letztendlich zum Spiel zurückkehren.

 

Darüber hinaus widersprach OriginalWynndows den Beschwerden des Beitragsautors über Instalocker (Spieler, die sofort einen bestimmten Agenten auswählen).

Nur weil jemand instalockt, bedeutet das nicht, dass er ein schlechter Teamkollege sein wird. Es zeigt lediglich, dass er Vertrauen in diesen Agenten hat.

 

Riot Games bleibt still

Das Kapitulationssystem in VALORANT bleibt ein heißes Thema unter den Spielern. Bisher hat Riot Games keine offiziellen Aussagen zu möglichen Änderungen gemacht, aber die Debatte in der Community zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung.