VALORANTプレイヤーが降参システムを批判：コミュニティが変更を要求

VALORANTの降参システムが再び注目されています。あるプレイヤーがRedditでその機能性を非難し、不利な状況、例えば3対5の試合で公正な結論を許さないと主張しました。

彼の投稿は多くのプレイヤーたちの間で広範な議論を引き起こし、降参システムの見直しを求める声が多く上がりました。

RedditユーザーのPretend-Situation-15は、数的不利な状況での試合についての否定的な経験を共有しました。

ゲームのスタートは良かったのですが、一人のチームメイトが接続を失い、もう一人はAFKになりました。ラウンド7までにはすでに3対5でプレイしていました。降参を試みましたが、チームメイトが拒否しました。こんな状況で続ける意味は何ですか？

彼はまた、Marvel Rivalsのシステムに似た、プレイヤーが早いラウンドでAFKになった場合の自動試合終了機能を提案しました。

なぜVALORANTは、開始直後にプレイヤーがAFKになった場合に自動的に試合を終了できないのですか？それか、少なくとも過半数の投票で降参を許可してもいいのでは？

この投稿はコミュニティ内で熱い議論を巻き起こしました。一部のプレイヤーは降参システムに対する批判を支持しています。

例えば、Karma-69opは、勝利が不可能な試合でランクレーティング（RR）を失うことに不満を表明しました。

一番嫌なのは、3対5でプレイすることではなく、確実に負ける試合で-27 RRを失うことです。それは意味が通りません！

しかし、他のプレイヤーたちは、自動試合終了が悪用される可能性があると考えています。

プレイヤーのBLAZEDbyCASHはRiot Gamesがなぜそのようなシステムの導入を躊躇っているのかを説明しました。

毎回誰かがAFKになるたびにゲームが終了すれば、プレイヤーは不利な試合を避けるためにこれを悪用する可能性があります。Riotはおそらくデータを分析して、多くのプレイヤーが最終的にはゲームに戻ることを知っているのでしょう。

さらに、OriginalWynndowsは投稿者のインスタロック（特定のエージェントを即座に選ぶ行為）に対する不満に異議を唱えました。

誰かがインスタロックするからといって彼らが悪いチームメイトであるとは限りません。それは単にそのエージェントに自信があることを示しているにすぎません。

VALORANTの降参システムはプレイヤー間で引き続きホットな話題です。これまでのところ、Riot Gamesは変更の可能性について正式な声明を発表していませんが、コミュニティの議論は止むことを知りません。