У будь-якій конкурентній грі присутня система Anti-Cheat, щоб забезпечити вищу якість гри. Однак ефективність цієї системи захисту стала під сумнівом після тесту, проведеного ютубером Lucas “Lukinhas” Gobi. У своєму відеоролику ютубер перевірив Anti-Cheat в іграх Valorant і Counter-Strike 2, використовуючи одну й ту саму програму, щоб визначити, яка з них має більш ефективний захист від чітерів.

Для проведення аналізу Lukinhas придбав один з найпопулярніших у наш час чітів, який використовує штучний інтелект і, звісно ж, коштує грошей. Після цього він почав грати в неофіційні матчі разом із декількома друзями.

Lukinhas попередив товаришів, що використовує чіти, і просив своїх друзів подавати скарги на його акаунт під час гри. Крім того, противники також подавали скарги. Lucas очікував, що його забанять під час одного з тестових матчів, але цього так і не сталося.

Навіть при відсутності бану, ютубер зачекав день і знову запустив Valorant, але покарання так і не настав. У Counter-Strike 2 йому вдалося отримати тимчасове покарання через велику кількість скарг, однак Anti-Cheat не виявив використання чітів.

ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ: Valorant не бореться з європейськими смурфами, які тероризують американський рейтинг

Нагадаємо, що розробники підкреслюють, що гравці не повинні зловживати багами та використовувати сторонні програми для отримання конкурентних переваг у своїх іграх. Будь-яка форма шахрайства підлягає бану, який призведе до втрати акаунта.