0 Коментарів
84
56
25
+28
394
14:8
16
2
Inferno6.9
+20%
Рекорди Матч
Рекорди/Час/Мапа
Знач/C
Ким
Суперник
Склади
Склад
- Основа
- Основа
- Основа
- Основа
- Основа
Історія Вінрейт карт За останні 6 місяців
Overpass
33%
Ancient
33%
Inferno
19%
Mirage
14%
Nuke
6%
Dust II
0%
Vertigo
0%
Останні мапи
Overpass
83%
6
8
Ancient
33%
6
0
Inferno
50%
14
0
Mirage
50%
2
5
Nuke
50%
16
1
Dust II
63%
8
7
Vertigo
0%
1
4
Останні мапи
Overpass
50%
2
4
Ancient
0%
0
3
Inferno
31%
13
0
Mirage
36%
14
1
Nuke
56%
9
2
Dust II
63%
8
0
Vertigo
0%
3
4
Останні результати
Протистояння
Минулі матчі
- ппппп
- ппппп
Інфо
Аналіз матчу між Conquer та Zero Tenacity від команди Bo3.gg
У матчі CS2 між Conquer та Zero Tenacity розгорнувся ряд захоплюючих битв з рахунком 0-1, на таких картах: Inferno і перемогу вибороли Zero Tenacity. MVP цього матчу став Cjoffo.
Аналітика Zero Tenacity
Команда Zero Tenacity виграла 16 із 22 раундів, демонструючи свою здатність контролювати та адаптуватися до різних ситуацій. Вони перемогли на картах Inferno. Вони також успішно встановили 6 бомб(и) під час матчу.
У команді Zero Tenacity виділяються такі гравці: Cjoffo з 21 вбивствами і nEMANHA з 18 вбивствами. Їхні виняткові навички відіграли вирішальну роль у здобутті перемоги. Завдяки спільним зусиллям команда завдала 8660 загального урону.
В обороні Zero Tenacity міцно трималася, успішно захистивши 6 плентів(-и). Їхня координація дій в обороні та контроль пленту виявилися вирішальними.
Аналітика Conquer
Команда Conquer змогла виграти 6 із 22 раундів, але стикалася з викликами в адаптації до стратегій супротивника. Захоплення 1 плентів під час матчу не привели команду до перемоги.
У команді Conquer виділяються такі гравці: LYNXi з 16 вбивствами і eDi з 10 вбивствами. Незважаючи на їхні індивідуальні зусилля, вони не змогли забезпечити перемогу. 6769 загальної шкоди Conquer не змогли перешкодити Zero Tenacity здобути перемогу.
В обороні Conquer мали труднощі в утриманні своєї позиції, успішно захистивши 5 плентів(-и). Їхня оборонна координація стикалася з труднощами, що робило важким зберігання контролю над позиціями.
0 Коментарів