İstatistikler, Strateji ve Saksa: Tundra’nın Veri Analisti Degaz ile Bir Sohbet
  • Interviews

  • 13:11, 20.09.2024

İstatistikler, Strateji ve Saksa: Tundra’nın Veri Analisti Degaz ile Bir Sohbet

Merhaba Degaz, sanırım pek bilinmeyen bir isimsin - birçok kişi seni ve Tundra'daki rolünü bilmeyecek. Kendini kısaca tanıtabilir misin?

Tabii ki, adım Platon (Yunanlı gibi!) ya da Degaz olarak biliniyorum. Veri analitiğine tutkusu olan 21 yaşında bir Finli veri bilimi öğrencisiyim. Bir şekilde, bu etkinlikte Tundra Esports için analist olarak buldum kendimi.

Harika, peki takımla nasıl etkileşim kuruyorsun? Kimlerle çalışıyorsun?

Doğrudan Moonmeander ile çalışıyorum, ama oyuncularla da - öncelikle Pure ve Whitemon ile.

     
     

Takımlar içinde analistler farklı çalışır - Tundra'da iş akışı nasıl görünüyor? Sana bir soru ile mi yaklaşıyorlar ve sen onlar için araştırma mı yapıyorsun, yoksa kendi konularını proaktif olarak araştırıp onlara fikir mi sunuyorsun?

Daha çok ilki. Genellikle bana “Lone Druid’e karşı en iyi şey nedir? (örneğin)” gibi bir konuyla mesaj atarlar ve istatistiklere dayalı olarak immortal istatistiklerine, pub'lara ve elimizdeki tüm verilere bakar ve bir fikir makalesi yazarım.

Belirli takımlar için hazırlık yaparken bazen kendi fikirlerimi de ekliyorum, onlardan gördüğüm içgörüler gibi - örneğin ne seçtikleri ve nasıl odaklanabilecekleri. Kararı her zaman takıma bırakırım ama profesyonel takımlarla daha fazla deneyim kazandıkça bu değişebilir. Ayrıca takımın kabine götüreceği çıktılarını da hazırlıyorum.

Tundra, vize sorunları nedeniyle son dakika değişikliğiyle 9Class'tan Saksa'ya geçti. Bu hazırlığınızı hiç etkiledi mi? Takım için iyi bir yedek olduğunu düşünüyor musunuz?

Dürüst olmak gerekirse, önemli bir şey değişmedi. Tek değişen şey, 9Class'ın Discord mesajlarımdaki başparmak yukarı emojisini basmaması oldu, hepsi bu haha! Evet, Saksa iyi bir yedekti.

The International neredeyse sona erdi ve bu da birçok değişiklik olacağı anlamına geliyor – oyuncuların takımdan takıma geçeceği söylentilerini zaten duyuyoruz. Önümüzdeki sezon için herhangi bir oyuncu, koç veya Tundra organizasyonuyla güçlü bağlarınız var mı? Yaptığınız rolü yapmaya devam etmek mi istiyorsunuz yoksa daha çok koç-analist gibi mi olmak istiyorsunuz?

Emin değilim, hala seçeneklere bakıyorum. Çoğu büyük takımın özel bir koçu var ve ardından ikincil bir rol koç yardımcısı, analist veya sadece bir izci olabilir. Örneğin Cloud9'daki TheChosenOne - o daha çok koçluk yapıyor, oyunun bilgilerini veriye veya istatistiklere kıyasla daha fazla uyguluyor.

Takım içinde çok esnek bir rolüm olmasını istiyorum. Hangi tür bir "uzmanlaşma" istediğimden henüz emin değilim, ama takımla daha kişisel bağlantılar istiyorum. Oyuncularla çalışmama rağmen Tundra'ya çok fazla kişisel bir bağım yoktu.

BLAST Slam I Turnuvası Önizlemesi
BLAST Slam I Turnuvası Önizlemesi   
Events

Bu sezon kaç etkinliğe katıldın? Bu senin ilk büyük LAN etkinliğin mi yoksa daha fazlasına mı katıldın? 

Takımlarla sadece Riyadh'dan beri çalışıyorum ve bu onlarla yerinde olduğum ilk etkinlikti.

İstatistikler ve teknik açıdan bakıldığında, son birkaç yılda Dota 2'ye bazı yeni değişiklikler yapıldı - en son olarak Facets ile. Genel olarak, daha karmaşık mekanikler ve seçimler fikrini seviyor musun, yoksa Dota 2 gibi karmaşık bir oyunda bunların gerekli olmadığını mı düşünüyorsun?

Hayır, hayır, hayır … oyunu daha ilginç hale getirecek her şey daha karmaşık hale getirecektir. Ve aslında karmaşıklık ve eğlence arasında sıkı bir denge var ve Valve'ın Facets eklemesi harika bir fikirdi.

    
    

Her maça hazırlanırken ne kadar zaman harcadığınızı düşünüyorsunuz? 

Birkaç saat diyebilirim ama oyuncuların ekstra neler istediğine çok bağlı. Bazen sadece temel şeylerin çıktısını alıyorum ve hızlandırmak için araçlarım var. Oyuncuların daha karmaşık fikirleri varsa, çok daha uzun sürebilir.

Yaptığınız iş ile bağlantılı ama farklı bir açıdan - geleneksel sporlarda izleme deneyimini artırmak için türetilmiş istatistiklere daha fazla odaklanma var. Örneğin, beyzbol izlediğinizde bir yayın sırasında birçok istatistik ve skor göreceksiniz. Sence Dota, yayında bir tür "yeni nesil" gelişmiş istatistik ihtiyacında mı?

F1'in büyük bir hayranıyım ve şu anda en çok veri odaklı sporlardan biri. Lastik değişiklikleri ve her şey hakkında çok fazla veri sunuluyor ve bu sunumlar için Amazon tarafından bile sponsorluk alıyorlar. İnsanların izlemeye daha fazla ilgi duymasını sağladığını düşünüyorum.

Dota'da, belki daha fazla ısı haritası ilginç olabilir - örneğin oyuncuların yedinci dakikada nerede olduğu, çünkü bu noktada bilgelik rünleri ortaya çıkıyor. Isı haritaları bilgi göstermek için en iyi yol ama analiz için en kötüsüdür çünkü size kendi başına faydalı bir şey vermez. Daha fazla analiz gerektiren bir soruyu ilham eder.

Oyuncularla birlikte, istatistikleri koça ve oyunculara açıklarken dikkatli bir iş yapmanız gerekiyor.

Sıralamalarda Yükselmek mi Yoksa Oyunu Bozmak mı? Dota 2 Takviye Oyuncularının Gerçek Yüzü
Sıralamalarda Yükselmek mi Yoksa Oyunu Bozmak mı? Dota 2 Takviye Oyuncularının Gerçek Yüzü   
Article

Sence MoonMeander, arayüzünüzü oyuncularla iyi bir şekilde yerine getiriyor mu? İçgörülerini alıp takım için anahtar eylem noktalarını onlara iletiyor mu?

Evet bence öyle, o harika bir adam. TI'da ilk üç harika bir sonuçtu.

Ek içerik mevcut
Twitter bo3.gg'ye git
Yorumlar
Tarihe Göre