Ang coach ng Wildcard na si vinS ay nagdulot ng matinding diskusyon sa komunidad ng Counter-Strike matapos niyang akusahan ang mga organizer ng Birch Cup 2025 sa palpak na pag-organisa ng torneo. Ayon sa kanya, ang event sa Gdansk ay naging "serye ng pagkabigo," kung saan ang mga matagal na laban, maraming teknikal na problema, at hindi pantay na kondisyon para sa mga koponan ay nakaapekto sa resulta ng kompetisyon.

Ang pahayag na ito ay naging lalo pang kontrobersyal dahil ito ay tungkol sa isang torneo na may VRS-status, kung saan ang kinalabasan ng mga laban ay mahalaga para sa kwalipikasyon sa major. Ang kalidad ng organisasyon, na nakakaapekto sa mga rating points, ay nagdulot ng pagtatalo kung saan nagtatapos ang simpleng abala at nagsisimula ang paglabag sa integridad ng kompetisyon.

Ano ang Birch Cup at VRS

Ang Birch Cup 2025 sa Gdansk, Poland ay kasama sa VRS system, na nagpapahintulot sa mga koponan na makakuha ng mahahalagang puntos para makapasok sa susunod na major. Gayunpaman, ang torneo mismo ay naging "outsourced" — ang mga organizer ay unang beses na nagsagawa ng event sa ganitong antas at walang nakaraang karanasan sa malaking entablado.

Sa kabila nito, maraming koponan ang pumiling lumahok sa Birch Cup para sa rating points, kahit na kasabay nito ay nagaganap din ang DraculaN 2 — isang torneo na may mas maaasahang reputasyon.

Mga Reklamo ni vinS: Nakakapagod na Schedule at Mga Teknikal na Problema

Sa kanyang post, isinulat ni vinS na ang Wildcard ay kailangang magsimula ng unang laban sa alas-9 ng umaga, at natapos ito ng halos ala-una ng hapon dahil sa paulit-ulit na teknikal na problema sa mga computer. Ang araw ng koponan ay nagtapos ng alas-11 ng gabi, habang ang kanilang mga kalaban ay nagsimula ng laro malapit sa tanghali.

Ang mga pangunahing reklamo ay tungkol sa:

• Palit ng PC anim na beses sa panahon ng unang laban;
• Mga bug at pag-crash ng mga manlalaro sa mga kritikal na rounds;
• Ang koponan ng ESC ay naglaro sa 60-hertz na mga monitor sa unang laban, na ayon sa mga komentador mula sa Poland, ay kanilang pinili;
• Kritika sa Valve dahil sa pagbibigay ng VRS-status sa mga ganitong torneo nang walang mahigpit na quality control.

Tinukoy ni vinS na ang antas ng organisasyon ay nagpapaalala sa kanya ng mga amateur na torneo walong taon na ang nakalilipas "sa mga kubo sa tabi ng ilog," at hindi mga kompetisyon na ang resulta ay nakakaapekto sa major.

Tugon ni messioso: Ang mga kondisyon ay responsibilidad ng mga koponan

Ang kilalang manager ng Complexity na si messioso ay tumugon sa post ni vinS, na nagpakita ng mas skeptikal na posisyon. Sinabi niya na ang paglahok sa torneo na may hindi pa nasusubok na organizer ay isang sinadyang desisyon ng mga koponan.

Ayon sa kanya, ang Valve ay tradisyunal na umiiwas sa paglalagay ng minimum standards para sa mga tournament operators at nananatili sa posisyon ng kompetisyon: ang mga koponan ay bumoboto sa pamamagitan ng "paglakad." Kung hindi sila nasisiyahan sa mga kondisyon, hindi sila pupunta.

Ipinakita ni Messioso ang malinaw na linya:

• Kung ang mga problema ay pareho para sa lahat — ito ay "inyong pagpili at inyong responsibilidad";
• Kung ang mga kondisyon ay hindi pantay (iba't ibang monitor, iba't ibang PC) — ito ay isang paglabag sa integridad ng kompetisyon.

Gayunpaman, ang panukala ni vinS na payagan ang mga koponan na umalis sa torneo at panatilihin ang VRS points kung ang mga teknikal na problema ay hindi makontrol ay nakatanggap ng matinding kritisismo. Binanggit na ang ganitong sistema ay madaling maabuso: sapat na ang "aksidenteng" pagkakaroon ng pagkasira sa hindi kanais-nais na sandali.

Ang diskusyon sa paligid ng Birch Cup ay nagbukas ng matagal nang kontradiksyon sa pagitan ng mga koponan at Valve: sino ang may pananagutan para sa antas ng pagsasagawa ng mga Tier-2 na torneo? Ang mga manlalaro at coach ay humihiling ng mas malaking transparency at standards, ngunit ang mga developer ay patuloy na ipinapasa ang pagpili sa mga kalahok mismo.

Ang Birch Cup 2025 ay naging isang halimbawa kung paano ang "pagnanasa sa VRS points" ay nagtutulak sa mga koponan na mag-risk at lumahok sa hindi maayos na inihandang mga event. Para sa Valve, ang ganitong mga iskandalo ay nagiging isang pagsubok — handa ba ang kumpanya na baguhin ang kanilang polisiya kung ang mga problema ay magpapatuloy.