A ESL obriga as equipas a escolher entre as eliminatórias do Rio e de Atlanta para garantir “justiça para todos os participantes”

Em um comentário no X, Ulrich Schulze, SVP Game Ecosystems no ESL FACEIT Group, disse:

“Garantir que as equipas não participem em eliminatórias de eventos que se sobrepõem, o que significa que não podem participar em ambos os eventos, não tem a ver com a limitação de oportunidades ou trabalho adicional para os administradores da ESL. É uma questão de justiça para todas as equipas que participam nas eliminatórias.

“Se uma equipa participasse em ambas as eliminatórias, ganhasse uma delas e fosse bem sucedida ou avançasse muito na outra eliminatória, seria injusto para qualquer equipa que vencesse a eliminatória para uma prova em que acabou por não participar. O simples convite à equipa que ficou em segundo lugar não resolveria este problema.

“Compreendo que esta situação possa ser uma fonte de frustração para as equipas afectadas, mas elas ficariam igualmente frustradas se estivessem do outro lado da situação que descrevi acima.”

LER MAIS: A qualificação chinesa atraiu um número recorde de equipas a caminho do RMR em Xangai

Escalações das equipas e calendário de qualificação

As listas de equipas para as eliminatórias fechadas da América do Norte no IEM Rio e ESL Challenger Atlanta foram finalizadas após a conclusão das eliminatórias abertas.

FLUFFY AIMERS e LAG juntam-se às equipas convidadas Liquid e Legacy na luta por um lugar no Rio, enquanto NRG e Party Astronauts vão encontrar-se com Nouns e Wildcard para uma oportunidade de jogar em casa, na Geórgia, EUA.

O ESL Challenger Atlanta está agendado para 4-6 de outubro e o IEM Rio para 7-13 de outubro, o que não deixa tempo suficiente para as equipas que jogam no primeiro evento chegarem ao segundo.

No entanto, as eliminatórias fechadas na América do Norte para esses torneios não se sobrepõem e estão agendadas para 29 a 30 de agosto e 31 de agosto a 1 de setembro, respetivamente.

LEIA MAIS: BLEED a reforçar as suas posições, TSM à beira do fracasso - resultados dos jogos de qualificação no RMR Shanghai Major

Críticas das equipas e dos jogadores

Em vez de permitir que as equipas tentem qualificar-se para ambos os torneios e, no caso de se qualificarem para ambos, forçá-las a escolher entre eles, a ESL obrigou as equipas a escolher a qualificação em que querem participar. Isto aplica-se tanto às equipas convidadas como às que passaram pelas eliminatórias abertas.

A NRG e a Party Astronauts conseguiram passar pelas eliminatórias abertas para ambos os eventos, mas foram obrigadas a escolher em que fase fechada iriam participar. Na segunda qualificação aberta para o Rio, foi realizada uma partida pelo terceiro lugar para determinar uma equipa de substituição adicional antes da decisão dos Party Astronauts.

A decisão da ESL provocou insatisfação e críticas por parte de equipas e jogadores da América do Norte, uma vez que limita ainda mais as oportunidades, já de si limitadas, de novas equipas participarem em torneios internacionais, especialmente porque ambos os eventos se realizam na região das Américas.

Composição das equipas para as eliminatórias

Eliminatórias para o Rio:

• Liquid
• Legacy
• LAG
• FLUFFY AIMERS

Qualificação para Atlanta:

• NRG
• Wildcard
• Astronautas da festa
• Substantivos