Ulrich Schulze, SVP Game Ecosystems bei der ESL FACEIT Group, sagte in einem Kommentar zu X:

„Wenn wir sicherstellen, dass Teams nicht an sich überschneidenden Qualifikationswettbewerben teilnehmen, was bedeutet, dass sie nicht an beiden Veranstaltungen teilnehmen können, geht es nicht darum, Möglichkeiten einzuschränken oder zusätzliche Arbeit für die ESL-Administratoren zu schaffen. Es geht um Fairness gegenüber allen Teams, die an den Qualifikationswettbewerben teilnehmen.

„Wenn eine Mannschaft an beiden Qualifikationswettbewerben teilnimmt, einen davon gewinnt und im anderen Qualifikationswettbewerb erfolgreich ist oder weit kommt, wäre es unfair gegenüber jeder Mannschaft, die sie bei der Qualifikation für einen Wettbewerb, an dem sie letztlich nicht teilgenommen hat, geschlagen hat. Eine einfache Einladung der zweitplatzierten Mannschaft würde dieses Problem nicht lösen.

„Ich verstehe, dass dies für die betroffenen Teams eine Quelle der Frustration sein kann, aber sie wären genauso frustriert, wenn sie auf der anderen Seite der oben beschriebenen Situation stünden.“

READ MORE: Chinesisches Qualifying lockte eine Rekordzahl von Teams auf dem Weg zum RMR in Shanghai an

Mannschaftsaufstellungen und Qualifikationsplan

Die Mannschaftsaufstellungen für die geschlossenen nordamerikanischen Qualifikationsturniere bei der IEM Rio und dem ESL Challenger Atlanta wurden nach dem Abschluss der offenen Qualifikationsturniere fertiggestellt.

FLUFFY AIMERS und LAG kämpfen zusammen mit den eingeladenen Teams Liquid und Legacy um einen Platz in Rio, während NRG und Party Astronauts auf Nouns und Wildcard treffen, um die Chance zu haben, auf heimischem Boden in Georgia, USA, zu spielen.

Die ESL Challenger Atlanta ist für den 4. bis 6. Oktober und die IEM Rio für den 7. bis 13. Oktober angesetzt, so dass den Teams, die an der ersten Veranstaltung teilnehmen, nicht genug Zeit bleibt, um es zur zweiten zu schaffen.

Die geschlossenen Qualifikationsturniere in Nordamerika für diese Turniere überschneiden sich jedoch nicht und sind für den 29. bis 30. August bzw. den 31. August bis 1. September angesetzt.

LESEN SIE MEHR: BLEED festigt seine Position, TSM steht kurz vor dem Scheitern - Ergebnisse der Qualifikationsspiele beim RMR Shanghai Major

Kritik von Teams und Spielern

Anstatt den Teams die Möglichkeit zu geben, sich für beide Turniere zu qualifizieren, und sie im Falle einer Qualifikation für beide Turniere zu zwingen, sich für eines zu entscheiden, hat die ESL die Teams verpflichtet, sich für die Qualifikation zu entscheiden, an der sie teilnehmen möchten. Dies gilt sowohl für eingeladene Teams als auch für solche, die sich über offene Qualifikationsturniere qualifiziert haben.

NRG und Party Astronauts schafften es durch die offenen Qualifikationsrunden für beide Veranstaltungen, mussten sich aber entscheiden, an welcher geschlossenen Phase sie teilnehmen wollten. In der zweiten offenen Qualifikation für Rio wurde ein Spiel um den dritten Platz ausgetragen, um vor der Entscheidung der Party Astronauts ein weiteres Ersatzteam zu bestimmen.

Die Entscheidung der ESL hat bei Teams und Spielern in Nordamerika Unzufriedenheit und Kritik ausgelöst, da sie die ohnehin schon begrenzten Möglichkeiten für neue Teams, an internationalen Turnieren teilzunehmen, weiter einschränkt, zumal beide Veranstaltungen in der Region Amerika stattfinden.

Teamzusammensetzung für die Qualifikationsturniere

Qualifikationsturniere für Rio:

• Liquid
• Legacy
• LAG
• FLUFFY AIMERS

Qualifizierung für Atlanta:

• NRG
• Wildcard
• Party-Astronauten
• Substantive