Dans un commentaire sur X, Ulrich Schulze, SVP Game Ecosystems chez ESL FACEIT Group, a déclaré :

« S'assurer que les équipes ne participent pas aux qualifications d'événements qui se chevauchent, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas participer aux deux événements, n'est pas une question de limitation des opportunités ou de travail supplémentaire pour les administrateurs de l'ESL. Il s'agit d'une question d'équité pour toutes les équipes participant aux qualifications.

« Si une équipe participe aux deux qualifications, remporte l'une d'entre elles et réussit ou progresse dans l'autre, ce serait injuste pour l'équipe qu'elle a battue en se qualifiant pour un événement auquel elle n'a finalement pas participé. Le fait d'inviter simplement l'équipe arrivée en deuxième position ne résoudrait pas ce problème.

« Je comprends que cela puisse être une source de frustration pour les équipes concernées, mais elles seraient tout aussi frustrées si elles se trouvaient dans la situation décrite ci-dessus.

LIRE AUSSI : Les qualifications chinoises ont attiré un nombre record d'équipes en route pour le RMR de Shanghai

Fiches d'équipes et calendrier des qualifications

Les listes d'équipes pour les qualifications fermées nord-américaines de l'IEM Rio et de l'ESL Challenger Atlanta ont été finalisées après la conclusion des qualifications ouvertes.

FLUFFY AIMERS et LAG rejoignent les équipes invitées Liquid et Legacy dans la lutte pour une place à Rio, tandis que NRG et Party Astronauts rencontreront Nouns et Wildcard pour avoir une chance de jouer à domicile en Géorgie, aux États-Unis.

L'ESL Challenger Atlanta est prévu du 4 au 6 octobre, et l'IEM Rio du 7 au 13 octobre, ce qui ne laisse pas assez de temps aux équipes participant au premier événement pour se rendre au second.

Cependant, les qualifications fermées en Amérique du Nord pour ces tournois ne se chevauchent pas et sont prévues respectivement du 29 au 30 août et du 31 août au 1er septembre.

LIRE LA SUITE : BLEED renforce sa position, TSM est au bord de l'échec - résultats des matchs de qualification du RMR Shanghai Major

Critiques des équipes et des joueurs

Au lieu de permettre aux équipes de tenter de se qualifier pour les deux tournois et, en cas de qualification pour les deux, de les obliger à choisir entre les deux, l'ESL a obligé les équipes à choisir la qualification à laquelle elles veulent participer. Cela s'applique aussi bien aux équipes invitées qu'à celles qui sont passées par les qualifications ouvertes.

NRG et Party Astronauts ont réussi à passer les qualifications ouvertes pour les deux événements, mais ont été contraints de choisir la phase fermée à laquelle ils participeraient. Lors de la deuxième qualification ouverte pour Rio, un match pour la troisième place a été organisé pour déterminer une équipe de remplacement supplémentaire avant la décision des Party Astronauts.

La décision d'ESL a suscité le mécontentement et la critique des équipes et des joueurs d'Amérique du Nord, car elle limite encore davantage les possibilités déjà restreintes pour les nouvelles équipes de participer à des tournois internationaux, d'autant plus que les deux événements se déroulent dans la région des Amériques.

Composition des équipes pour les qualifications

Qualifications pour Rio :

• Liquid
• Legacy
• LAG
• FLUFFY AIMERS

Qualification pour Atlanta :

• NRG
• Wildcard
• Les astronautes de la fête
• Noms