A Comissão de Ética nos Desportos Electrónicos (ESIC) continua a ignorar a investigação sobre a viciação de resultados na América do Norte, iniciada há 54 meses. Apesar das grandes expectativas e declarações sobre a luta contra o jogo desleal, a ESIC não forneceu quaisquer actualizações em três anos, o que põe em causa a sua eficácia e importância no mundo dos desportos electrónicos.
O início da investigação e os primeiros banimentos
Há quatro anos, a ESIC baniu três jogadores por participarem de partidas fraudulentas na plataforma da Mountain Dew League (MDL). Foi o primeiro passo na luta contra a viciação de resultados, após o escandaloso caso iBUYPOWER . Na altura, a comissão anunciou que estava a investigar mais 34 pessoas e anunciou mesmo a cooperação com o FBI para resolver este problema. Parecia que grandes mudanças estavam no horizonte para ajudar a limpar os desportos electrónicos do jogo sujo.
Uma investigação que chegou a um beco sem saída
No entanto, desde então, não houve novas proibições ou actualizações. A ESIC prometeu uma “grande onda de proibições” que supostamente iria “drenar o pântano” de jogadores desonestos, mas estas promessas não passaram da boca para fora. O Comissário da ESIC, Ian Smith, garantiu num podcast que a investigação levaria tempo, mas ainda não há resultados.
Perda de confiança da comunidade dos desportos electrónicos
Essa situação já causou uma onda de indignação entre a comunidade de esports. A Dust2.us, que tentou contactar a ESIC para comentar o assunto, não obteve qualquer resposta, o que só reforça as suspeitas de incapacidade da comissão. Apesar de a ESIC garantir que o seu trabalho na América do Norte é de “grande importância”, as suas acções sugerem o contrário.
O que se segue
A comunidade dos desportos electrónicos exige que a ESIC admita a sua culpa e seja aberta na sua comunicação com o público. Sem isso, é difícil imaginar como a comissão pode manter a confiança e continuar o seu trabalho nos desportos electrónicos. Resta saber se a ESIC conseguirá recuperar a sua reputação.
Fonte: Dust2.us
Comentários