Foi a decisão correta do Wildcard colocar phzy (1.14 de rating) no banco?

Decisão correta. As estatísticas não importam quando a equipe não tem coesão. phzy com uma classificação de 1.14, mas eles foram de 2-0 para 2-3 no major e foram humilhados pela Legacy. Jogadores suecos sempre causam drama em equipes NA. Melhor reconstruir em torno de JBa/Sonic do que manter um baiter que arruina a atmosfera.

Decisão terrível. Você não coloca no banco seu melhor jogador (1.14 de rating) quando o problema claramente é o IGL e as estratégias. As táticas de stanislaw estavam desatualizadas e JBa/Sonic são inconsistentes. phzy estava carregando este time morto e agora eles não têm ninguém. Veja-os se tornarem nível 3 sem ele kkk

Eles deixaram o phzy no banco? Que loucura. O cara teve 1.14 e eles o tratam como se ele tivesse falhado em um 1v1 no prata. Deixa eu mergulhar minhas batatas fritas nessa lógica.

Talvez seja uma questão de conflitos pessoais e não tenha nada a ver com o jogo? Afinal, o ambiente dentro da equipe às vezes é mais importante do que a habilidade.

Você não pode manter o phzy e esperar paz em um time onde já havia problemas de confiança por causa do Peeping e trocou jogadores para os qualificatórios. Ninguém está negando o impacto do cara — 1.14 em 167 mapas não é brincadeira — mas a organização da Wildcard claramente priorizou a coesão em vez do poder de fogo. E sim, stanislaw fora também. Isso é uma reestruturação completa. Ou eles sabem o que estão fazendo, ou estamos assistindo ao início de um colapso lento.