Dota 2 팬인 mglassen이 연구를 통해 Revenant’s Brooch와 Daedalus가 게임의 단계 및 상대의 특성에 따라 다른 가치를 제공한다는 것을 보여주었습니다. Daedalus는 전체적인 피해량에서 우위를 점하지만, Brooch는 "골드 대비 피해량" 면에서 앞서며, 이는 공격적인 스노우볼 전략에 더 유리한 선택이 됩니다. 연구 결과는 Reddit에 게시되었습니다.

mglassen은 이 두 아이템의 효율성을 상대의 방어력, 마법 저항력, 그리고 영웅의 기본 공격력에 따라 비교하는 심층 분석을 수행했습니다. 시각 자료는 다음과 같은 결과를 보여주었습니다:

• Daedalus는 대부분의 상황에서 더 많은 피해를 제공하며, 특히 낮거나 중간 정도의 방어력을 가진 대상에게 효과적입니다.
• Revenant’s Brooch는 적 영웅이 60 이상의 방어력과 낮은 마법 저항력을 가졌을 때 더 뛰어납니다.
• 골드 효율성을 고려할 때, Brooch는 극후반을 제외한 거의 모든 상황에서 더 강력해 보입니다.

추가 그래프는 이러한 결론을 시각적으로 평가하는 데 도움을 줍니다. 첫 번째 그래프 세트(순수 피해량)에서는 Daedalus가 매우 높은 방어력을 가진 영웅을 제외한 모든 경우에 우위를 점합니다. 두 번째 세트(골드 대비 피해량)에서는 상황이 바뀌며, 노란색 영역이 Brooch가 대부분의 경우 비용 효율성에서 더 나음을 보여줍니다.

계산 공식에 따르면 Daedalus는 225% 크리티컬 히트로 우위를 점하고, Revenant’s Brooch는 마법 피해와 방어 무시를 기반으로 합니다. 이는 상대의 방어를 빠르게 돌파하는 데 효과적인 도구로 만듭니다.

이 결과는 특정 상황에서 아이템 선택에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 게임이 길어질 경우 Daedalus는 여전히 확실한 선택으로 남습니다. 하지만 팀이 우위를 점하고 게임을 빠르게 끝내고 싶다면, Revenant’s Brooch가 자원을 효율적으로 사용하는 최고의 선택입니다.

이 연구는 Dota 2에서 아이템 선택이 직관적일 뿐만 아니라 계산과 특정 경기에서의 효율성에 기반해야 함을 확인시켜 줍니다. 향후 업데이트에서 이 격차가 변화할 수 있지만, 현재로서는 Daedalus가 전반적으로 강력해 보이며, Brooch는 효율적인 스노우볼에 더 적합합니다.