Explore Wide Range of
Esports Markets
10:09, 27.03.2025
En Dota 2-fan med brugernavnet mglassen har udført en undersøgelse og vist, at Revenant’s Brooch og Daedalus giver forskellig værdi afhængigt af spillets stadie og modstanderens egenskaber. Mens Daedalus vinder i forhold til samlet skade, leder Brooch i forholdet "skade pr. guld", hvilket gør det til et mere fordelagtigt valg for en aggressiv sneboldstrategi. Undersøgelsens resultater blev offentliggjort på Reddit.
mglassen foretog en dybdegående analyse og sammenlignede effektiviteten af disse to genstande afhængigt af målets rustning og magiske modstand samt heltens baseskade. Visualiseringerne viste:
Yderligere grafer hjælper med visuelt at vurdere disse konklusioner. På det første sæt grafer (ren skade) ses det, at Daedalus dominerer i alle tilfælde undtagen mod helte med ekstremt høj rustning. På det andet sæt (skade pr. guld) ændrer situationen sig – de gule områder viser, at Brooch giver bedre omkostningseffektivitet i de fleste tilfælde.
Beregningerne viser, at Daedalus giver en fordel takket være 225% kritisk slag, mens Revenant’s Brooch er afhængig af magisk skade og ignorering af forsvar. Dette gør det til et effektivt værktøj til hurtigt at bryde igennem fjendens forsvar.
Disse resultater kan væsentligt ændre valg af genstande i visse situationer. Hvis spillet trækker ud, forbliver Daedalus det ubestridte valg. Men hvis holdet har en fordel og ønsker at afslutte spillet hurtigst muligt, er Revenant’s Brooch det bedste valg for effektiv ressourceudnyttelse.
Denne undersøgelse bekræfter, at valg af genstande i Dota 2 ikke kun skal være intuitivt, men også baseret på beregninger og effektivitet i den konkrete kamp. Måske vil denne forskel ændre sig i fremtidige opdateringer, men i øjeblikket ser Daedalus stærkere ud i generel forstand, mens Brooch er bedre til effektiv sneboldstrategi.
Kilde
www.reddit.comKommende Topkampe
Seneste top nyheder
Kommentarer