Dès le début de la campagne marketing de Battlefield 6, DICE s'est retrouvé au cœur d'un scandale majeur. L'annonce officielle d'hier concernant les changements apportés au système de classes du jeu a déclenché une vague de négativité parmi les fans dévoués de la série.

Selon les développeurs, dans le nouveau Battlefield, n'importe quelle classe pourra utiliser n'importe quelle arme — les fusils de sniper, fusils d'assaut, mitrailleuses ou pistolets seront disponibles pour tous sans restrictions. Ce changement, que DICE a présenté comme une "extension de la liberté des joueurs", s'est avéré extrêmement impopulaire au sein de la communauté.

Les fans ont exigé un retour au système classique de BF3 et BF4, où les types d'armes étaient clairement séparés par classe : médecin, ingénieur, assaut, sniper. Ils estiment que la simplification des rôles et l'universalisation des personnages ont été l'une des principales raisons de l'échec de Battlefield 2042.

« Un médecin avec un fusil de sniper, c'est absurde. Un sniper avec un fusil d'assaut, c'est encore pire. DICE n'apprend pas », écrivent des utilisateurs outrés sur Reddit et dans les canaux Discord de la série.

Des phrases comme « Faites juste Battlefield » et « Pourquoi DICE ne peut-il pas être normal ? » dominent actuellement les fils de discussion.

Alors que les développeurs n'ont pas encore commenté la réaction négative, la communauté a déjà commencé à exiger des changements — voire un retour au système classique via un patch ou un mode séparé. Si les choses continuent ainsi, Battlefield 6 risque de répéter le sort de son prédécesseur infructueux avant même son lancement.