Zero Tenacity Marcador Breeze (M1)

+/-

RONDAS ACS

Sova

18

16

6

+2

172

2:2

4

0

243

+10%

Astra

14

16

3

-2

132

1:2

4

0

204

-3%

Viper

14

14

2

0

125

2:4

5

0

195

+9%

Jett

11

16

4

-5

100

1:0

2

0

157

-19%

Yoru

11

18

2

-7

81

4:3

2

0

136

-30%

Total

68

80

17

-12

610

10:11

17

0

187

-7%

NOM eSports Marcador Breeze (M1)

+/-

RONDAS ACS

Jett

20

15

1

+5

144

5:4

4

0

246

+7%

Yoru

16

12

6

+4

150

2:2

5

1

218

+26%

Cypher

18

12

4

+6

134

2:0

5

0

214

+6%

Sova

14

13

5

+1

120

1:2

3

0

176

+3%

Viper

12

16

7

-4

111

1:2

1

0

154

-16%

Total

80

68

23

+12

659

11:10

18

1

202

+5%

Ventaja de los equipos Breeze (M1)
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs NOM eSports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de NOM eSports en Breeze

NOM eSports demostró su destreza en Breeze, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de NOM eSports en Breeze fueron Chadi, quien contribuyó con 20 bajas, y litshii, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Breeze, el equipo infligió un total de 13821 de daño total.


En el lado defensivo de Breeze, NOM eSports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zero Tenacity en Breeze

Breeze resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Breeze incluyeron a snikk, quien contribuyó con 18 bajas, y Freyy, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12825 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que NOM eSports asegurara la victoria en Breeze


En el lado defensivo de Breeze, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha