Zero Tenacity Marcador

+/-

MAPAS ACS

SovaFade

53

55

14

-2

155

6:7

15

0

Breeze243

222

0%

AstraBrimstoneOmen

53

49

12

+4

133

4:8

12

3

Breeze204

206

+4%

JettRazeYoru

46

53

18

-7

129

3:10

10

0

Breeze157

187

-6%

YoruKilljoyCypher

44

58

13

-14

123

9:9

9

1

Breeze136

182

-13%

ViperBreach

36

50

22

-14

101

5:10

11

1

Breeze195

156

-8%

Total

232

265

79

-33

641

27:44

57

5

Breeze187

191

-5%

NOM eSports Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettRaze

65

49

5

+16

153

17:9

13

0

Breeze246

249

+9%

CypherKilljoy

55

43

18

+12

139

12:3

13

1

Breeze214

212

+2%

ViperOmen

48

53

22

-5

140

8:7

10

1

Breeze154

202

-5%

SovaFade

53

42

25

+11

131

3:2

13

2

Breeze176

193

+11%

YoruSageBreach

44

45

23

-1

119

4:6

9

1

Breeze218

175

+6%

Total

265

232

93

+33

682

44:27

58

5

Breeze202

206

+5%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

191

206

Breeze15

Rondas

33

38

Breeze5

Bajas

232

265

Breeze12

Daño

45.53K

48.37K

Breeze996

Economía

1.26M

1.34M

Breeze44400

Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs NOM eSports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Zero Tenacity y NOM eSports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Breeze, Icebox, Sunset, y la victoria fue asegurada por NOM eSports. El MVP de este partido fue Chadi.


Análisis de NOM eSports

El equipo NOM eSports aseguró 38 de 71 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Breeze, Sunset. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de NOM eSports fueron Chadi, que contribuyó con 65 bajas, y Zneva, que aportó 55 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 48367 de daño total.


En el lado defensivo, NOM eSports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 33 de 71 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron snikk, que contribuyó con 53 bajas, y Freyy, que aportó 53 bajas. 45526 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que NOM eSports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha