Version1 Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeJett

59

33

15

+26

203

13:5

16

0

Bind306

306

-6%

SageViperSova

52

32

29

+20

183

6:4

14

0

Bind303

274

+19%

ViperKilljoy

41

29

23

+12

141

4:4

11

1

Bind232

209

-8%

SkyeKAY/O

39

33

35

+6

108

4:6

11

1

Bind244

196

+7%

HarborAstra

32

27

41

+5

113

7:1

10

0

Bind129

178

-5%

Total

223

154

143

+69

748

34:20

62

2

Bind243

233

+1%

Complexity GX3 Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeJettNeon

38

45

10

-7

136

9:10

9

0

Bind140

209

-6%

HarborOmenSkye

35

43

16

-8

120

2:5

7

1

Bind248

186

-22%

GekkoViperPhoenix

35

46

8

-11

123

4:10

9

0

Bind143

183

-6%

BrimstoneKilljoy

22

43

15

-21

96

2:6

4

0

Bind142

144

-27%

SkyeAstra

24

46

21

-22

73

3:3

8

0

Bind112

130

-26%

Total

154

223

70

-69

548

20:34

37

1

Bind157

171

-17%

Giveaway
Alineaciones
Alineación
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

233

171

Bind86

Rondas

39

15

Bind11

Bajas

223

154

Bind29

Daño

40.33K

29.57K

Bind2998

Economía

990.3K

857K

Bind59550

Información
Análisis del partido de Version1 vs Complexity GX3 por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Version1 y Complexity GX3, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 3-0, en los siguientes mapas: Bind, Haven, Pearl, y la victoria fue asegurada por Version1. El MVP de este partido fue florescent.


Análisis de Version1

El equipo Version1 aseguró 39 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Bind, Haven, Pearl. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Version1 fueron florescent, que contribuyó con 59 bajas, y sarah, que aportó 52 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 40329 de daño total.


En el lado defensivo, Version1 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity GX3

El equipo Complexity GX3 logró asegurar 15 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity GX3 fueron Jazzyk1ns, que contribuyó con 38 bajas, y L4CE, que aportó 35 bajas. 29575 de daño total por parte de Complexity GX3 no pudo evitar que Version1 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity GX3 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha