Version1 Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

36

23

9

+13

193

11:3

9

1

Haven280

292

-13%

Killjoy

30

18

6

+12

184

6:0

9

1

Haven213

258

-8%

Omen

28

19

23

+9

130

4:2

8

0

Haven199

219

+9%

BreachSkye

23

21

20

+2

114

2:1

7

0

Haven214

180

+12%

SovaViper

23

18

8

+5

115

5:1

6

1

Haven199

168

-6%

Total

140

99

66

+41

736

28:7

39

3

Haven221

223

-1%

Complexity GX3 Marcador

+/-

MAPAS ACS

HarborSova

29

25

13

+4

155

1:5

8

1

Haven331

243

0%

SkyeKAY/O

24

26

15

-2

127

1:4

5

0

Haven189

208

0%

Jett

17

27

6

-10

115

2:7

3

0

Haven140

169

0%

Killjoy

15

26

5

-11

99

2:6

3

0

Haven158

148

0%

ViperOmen

16

29

8

-13

75

1:6

4

0

Haven130

133

0%

Total

101

133

47

-32

571

7:28

23

1

Haven189

180

0%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Actualmente no hay partidos relacionados con estos equipos
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

223

180

Haven32

Rondas

26

9

Haven7

Bajas

140

101

Haven17

Daño

25.81K

19.96K

Haven2698

Economía

677.25K

537.65K

Haven58050

Información
Análisis del partido de Version1 vs Complexity GX3 por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Version1 y Complexity GX3, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ascent, Haven, y la victoria fue asegurada por Version1. El MVP de este partido fue florescent.


Análisis de Version1

El equipo Version1 aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ascent, Haven. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Version1 fueron florescent, que contribuyó con 36 bajas, y Noia, que aportó 30 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25814 de daño total.


En el lado defensivo, Version1 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity GX3

El equipo Complexity GX3 logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity GX3 fueron L4CE, que contribuyó con 29 bajas, y KARRA, que aportó 24 bajas. 19959 de daño total por parte de Complexity GX3 no pudo evitar que Version1 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity GX3 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha