Untamable Beasts Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Breach

15

9

10

+6

158

1:0

4

0

255

+32%

Raze

14

11

6

+3

165

1:3

3

0

241

+16%

Cypher

16

10

3

+6

147

2:0

6

0

239

+1%

Fade

12

11

5

+1

166

3:2

3

1

236

+21%

Brimstone

17

7

10

+10

146

3:2

5

1

233

+28%

Total

74

48

34

+26

782

10:7

21

2

241

+20%

Division 0 Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Neon

14

13

1

+1

130

5:1

2

0

226

+7%

Breach

12

14

8

-2

137

0:1

4

0

202

-22%

KAY/O

8

14

6

-6

119

0:4

1

0

164

-32%

Cypher

9

17

1

-8

104

2:2

2

0

163

-29%

Brimstone

6

15

9

-9

80

0:2

1

0

124

-12%

Total

49

73

25

-24

570

7:10

10

0

176

-18%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de Untamable Beasts vs Division 0 por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Untamable Beasts en Fracture

Untamable Beasts demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Untamable Beasts en Fracture fueron Dizzy, quien contribuyó con 15 bajas, y PROD, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 13305 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Untamable Beasts mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Division 0 en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Division 0, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Division 0 en Fracture incluyeron a jcrueL, quien contribuyó con 14 bajas, y Critical, que sumó 12. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9702 de daño total, Division 0 no pudo evitar que Untamable Beasts asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Division 0 tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha