Untamable Beasts スコアボード Fracture (M2)

+/-

ラウンドACS

Breach

15

9

10

+6

158

1:0

4

0

255

+32%

Raze

14

11

6

+3

165

1:3

3

0

241

+16%

Cypher

16

10

3

+6

147

2:0

6

0

239

+1%

Fade

12

11

5

+1

166

3:2

3

1

236

+21%

Brimstone

17

7

10

+10

146

3:2

5

1

233

+28%

合計

74

48

34

+26

782

10:7

21

2

241

+20%

Division 0 スコアボード Fracture (M2)

+/-

ラウンドACS

Neon

14

13

1

+1

130

5:1

2

0

226

+7%

Breach

12

14

8

-2

137

0:1

4

0

202

-22%

KAY/O

8

14

6

-6

119

0:4

1

0

164

-32%

Cypher

9

17

1

-8

104

2:2

2

0

163

-29%

Brimstone

6

15

9

-9

80

0:2

1

0

124

-12%

合計

49

73

25

-24

570

7:10

10

0

176

-18%

チームのアドバンテージ Fracture (M2)
情報
Map Analysis of Untamable Beasts vs Division 0 by the Bo3.gg Team

Untamable Beasts の Fracture での分析

Untamable Beasts は Fracture で 13 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


Untamable Beasts の注目選手は Fracture で Dizzy が 15 キルを挙げ、PROD が 14 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Fracture で、チームは総ダメージ 13305 を与えました。


守備では、Untamable Beasts は Fracture でしっかりと陣地を守り、8 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


Division 0 の Fracture での分析

Fracture は Division 0 にとって挑戦的な戦場となり、Division 0 は 17 ラウンド中 4 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


Division 0 の注目選手は Fracture で jcrueL が 14 キルを挙げ、Critical が 12 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Division 0 は総ダメージ 9702 を与えましたが、Untamable Beasts の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、Division 0 は Fracture で陣地を守るのに苦労し、0 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順