UCAM Esports Club Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

19

13

3

+6

235

2:3

7

0

Fracture342

342

+27%

Breach

14

14

10

0

141

2:1

4

0

Fracture219

219

+11%

KAY/O

11

14

9

-3

107

3:1

4

0

Fracture183

183

-10%

Brimstone

8

12

6

-4

85

0:1

1

0

Fracture122

122

-13%

Cypher

6

15

4

-9

89

0:6

1

0

Fracture119

119

-33%

Total

58

68

32

-10

657

7:12

17

0

Fracture197

197

-4%

Zeta Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

17

11

2

+6

179

3:4

4

0

Fracture268

268

+11%

Cypher

17

9

5

+8

148

4:1

4

1

Fracture229

229

+13%

Breach

13

13

15

0

155

0:1

3

0

Fracture218

218

+1%

Sage

12

11

8

+1

112

2:1

0

0

Fracture177

177

+9%

Brimstone

12

10

6

+2

85

3:0

3

1

Fracture157

157

0%

Total

71

54

36

+17

679

12:7

14

2

Fracture210

210

+7%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

197

210

Fracture13

Rondas

6

13

Fracture7

Bajas

58

71

Fracture13

Daño

12.48K

12.9K

Fracture419

Economía

313.9K

358.65K

Fracture44750

Información
Análisis del partido de UCAM Esports Club vs Zeta Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre UCAM Esports Club y Zeta Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Fracture, y la victoria fue asegurada por Zeta Gaming. El MVP de este partido fue Famsii.


Análisis de Zeta Gaming

El equipo Zeta Gaming aseguró 13 de 19 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Fracture. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zeta Gaming fueron maniek, que contribuyó con 17 bajas, y Saiz, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 12900 de daño total.


En el lado defensivo, Zeta Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de UCAM Esports Club

El equipo UCAM Esports Club logró asegurar 6 de 19 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club fueron Famsii, que contribuyó con 19 bajas, y Quick, que aportó 14 bajas. 12481 de daño total por parte de UCAM Esports Club no pudo evitar que Zeta Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, UCAM Esports Club luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha