Sengoku Gaming FE Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Raze

18

15

7

+3

180

5:1

5

0

275

-8%

Brimstone

19

10

8

+9

164

0:0

4

1

239

+28%

Breach

14

14

9

0

112

1:1

4

0

210

+10%

Neon

14

15

4

-1

131

4:6

4

1

204

+10%

Cypher

11

10

5

+1

90

2:0

2

0

140

-16%

Total

76

64

33

+12

677

12:8

19

2

213

+5%

REJECT Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Chamber

19

16

6

+3

182

0:1

5

0

295

+12%

Raze

15

12

1

+3

137

3:3

4

0

208

+4%

Viper

14

14

3

0

136

3:2

3

0

203

+2%

Fade

12

14

4

-2

116

0:1

3

0

160

-8%

Omen

6

17

6

-11

49

2:5

1

0

91

-38%

Total

66

73

20

-7

620

8:12

16

0

191

-5%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de Sengoku Gaming FE vs REJECT por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Sengoku Gaming FE en Fracture

Sengoku Gaming FE demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Sengoku Gaming FE en Fracture fueron Something, quien contribuyó con 18 bajas, y Vici, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 13525 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Sengoku Gaming FE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de REJECT en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para REJECT, ya que lograron asegurar 7 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de REJECT en Fracture incluyeron a BRIAN, quien contribuyó con 19 bajas, y Flax, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12408 de daño total, REJECT no pudo evitar que Sengoku Gaming FE asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, REJECT tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha