Análisis de Digital Athletics en Fracture

Digital Athletics demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Digital Athletics en Fracture fueron Ruxic, quien contribuyó con 25 bajas, y Deepmans, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 15752 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, Digital Athletics mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de SAW en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para SAW, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de SAW en Fracture incluyeron a Tomaszy, quien contribuyó con 25 bajas, y FizzyXD, que sumó 20. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15552 de daño total, SAW no pudo evitar que Digital Athletics asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, SAW tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.