REJECT Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperOmen

44

42

21

+2

141

6:3

8

2

Fracture248

211

-3%

OmenKilljoy

42

43

20

-1

132

7:2

11

1

Fracture178

210

+7%

Chamber

42

48

6

-6

123

10:9

9

0

Fracture207

189

-8%

RazeKAY/OPhoenix

40

41

17

-1

129

6:10

11

1

Fracture283

189

-3%

Fade

33

39

17

-6

114

2:4

10

1

Fracture186

167

+1%

Total

201

213

81

-12

639

31:28

49

5

Fracture220

193

-1%

Crest Gaming Zst Marcador

+/-

MAPAS ACS

KilljoyJett

52

39

11

+13

172

9:9

15

0

Fracture232

260

+7%

KAY/OFade

42

41

28

+1

134

4:3

8

0

Fracture182

212

+18%

BreachFade

45

39

25

+6

132

3:2

13

1

Fracture265

203

-1%

RazeKilljoy

39

38

11

+1

132

4:11

8

1

Fracture102

190

+8%

AstraOmen

39

38

28

+1

112

8:6

7

1

Fracture159

186

-6%

Total

217

195

103

+22

682

28:31

51

3

Fracture188

210

+5%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

193

210

Fracture32

Rondas

25

34

Fracture5

Bajas

201

217

Fracture24

Daño

37.67K

40.23K

Fracture2224

Economía

1.04M

1.08M

Fracture50600

Información
Análisis del partido de REJECT vs Crest Gaming Zst por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre REJECT y Crest Gaming Zst, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Haven, Ascent, Fracture, y la victoria fue asegurada por Crest Gaming Zst. El MVP de este partido fue kobra.


Análisis de Crest Gaming Zst

El equipo Crest Gaming Zst aseguró 34 de 59 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Ascent. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Crest Gaming Zst fueron kobra, que contribuyó con 52 bajas, y Tenzou, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 40230 de daño total.


En el lado defensivo, Crest Gaming Zst mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 22 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de REJECT

El equipo REJECT logró asegurar 25 de 59 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de REJECT fueron RIA, que contribuyó con 44 bajas, y Allen, que aportó 42 bajas. 37668 de daño total por parte de REJECT no pudo evitar que Crest Gaming Zst asegurara la victoria.


En el lado defensivo, REJECT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha