QLASH Marcador

+/-

MAPAS ACS

Viper

24

12

6

+12

166

1:3

9

1

Icebox257

257

+27%

Harbor

20

11

8

+9

163

2:3

6

0

Icebox250

250

+24%

Jett

20

14

3

+6

150

3:3

6

0

Icebox230

230

+1%

Killjoy

15

17

3

-2

104

2:3

5

1

Icebox173

173

-10%

Sova

11

13

8

-2

104

0:3

2

0

Icebox145

145

-3%

Total

90

67

28

+23

687

8:15

28

2

Icebox211

211

+8%

WLGaming Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

20

19

4

+1

168

9:1

5

0

Icebox280

280

+1%

Viper

15

16

14

-1

122

2:1

3

1

Icebox201

201

+1%

Skye

15

14

8

+1

124

2:1

3

0

Icebox190

190

+9%

Harbor

13

16

8

-3

101

1:2

3

0

Icebox153

153

+6%

Killjoy

9

17

3

-8

87

1:3

3

1

Icebox114

114

-23%

Total

72

82

37

-10

602

15:8

17

2

Icebox188

188

-1%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

211

188

Icebox23

Rondas

13

10

Icebox3

Bajas

90

72

Icebox18

Daño

15.79K

13.87K

Icebox1925

Economía

425K

406.05K

Icebox18950

Información
Análisis del partido de QLASH vs WLGaming Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre QLASH y WLGaming Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Icebox, y la victoria fue asegurada por QLASH. El MVP de este partido fue Leare.


Análisis de QLASH

El equipo QLASH aseguró 13 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de QLASH fueron EduCoz, que contribuyó con 24 bajas, y SparkeR, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15793 de daño total.


En el lado defensivo, QLASH mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de WLGaming Esports

El equipo WLGaming Esports logró asegurar 10 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de WLGaming Esports fueron Leare, que contribuyó con 20 bajas, y MonOkson, que aportó 15 bajas. 13868 de daño total por parte de WLGaming Esports no pudo evitar que QLASH asegurara la victoria.


En el lado defensivo, WLGaming Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha