QLASH Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

14

17

1

-3

129

5:2

3

0

Haven202

202

-23%

Sova

13

14

6

-1

128

2:1

2

0

Haven196

196

-10%

Killjoy

13

16

2

-3

142

2:2

3

1

Haven192

192

-5%

Omen

10

14

5

-4

107

0:2

2

0

Haven155

155

-20%

Breach

6

15

6

-9

69

0:4

0

0

Haven87

87

-32%

Total

56

76

20

-20

575

9:11

10

1

Haven166

166

-18%

GMT Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

23

9

4

+14

212

3:1

6

0

Haven327

327

+21%

Omen

16

11

7

+5

125

3:2

6

0

Haven206

206

+10%

Cypher

13

10

7

+3

127

4:1

3

0

Haven200

200

-4%

Sova

16

6

3

+10

128

0:0

4

1

Haven194

194

+26%

Yoru

8

13

7

-5

78

1:5

2

0

Haven121

121

-30%

Total

76

49

28

+27

670

11:9

21

1

Haven209

209

+5%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

166

209

Haven43

Rondas

7

13

Haven6

Bajas

56

76

Haven20

Daño

11.52K

13.4K

Haven1884

Economía

333.75K

367.65K

Haven33900

Información
Análisis del partido de QLASH vs GMT Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre QLASH y GMT Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Haven, y la victoria fue asegurada por GMT Esports. El MVP de este partido fue marteen.


Análisis de GMT Esports

El equipo GMT Esports aseguró 13 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de GMT Esports fueron marteen, que contribuyó con 23 bajas, y HearthBeat, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13401 de daño total.


En el lado defensivo, GMT Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de QLASH

El equipo QLASH logró asegurar 7 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de QLASH fueron soRa, que contribuyó con 14 bajas, y EduCoz, que aportó 13 bajas. 11517 de daño total por parte de QLASH no pudo evitar que GMT Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, QLASH luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha