GMT Esports Marcador Pearl (M1)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

28

16

8

+12

219

4:2

8

2

293

+21%

Killjoy

26

18

3

+8

183

2:2

7

1

276

+20%

Yoru

17

17

5

0

107

3:4

6

0

185

-15%

Sova

13

17

8

-4

116

0:1

2

0

157

-13%

Astra

13

19

4

-6

88

5:3

2

0

143

-17%

Total

97

87

28

+10

713

14:12

25

3

211

-1%

QLASH Marcador Pearl (M1)

+/-

RONDAS ACS

KAY/O

23

20

9

+3

155

2:4

5

1

248

+4%

Jett

21

19

7

+2

157

7:1

4

0

231

-9%

Killjoy

19

22

2

-3

124

1:4

6

0

194

-13%

Astra

15

16

7

-1

104

1:2

5

2

159

+4%

Fade

13

20

7

-7

112

1:3

4

0

155

-19%

Total

91

97

32

-6

652

12:14

24

3

197

-6%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de los equipos Pearl (M1)
Información
Análisis del mapa de GMT Esports vs QLASH por el equipo de Bo3.gg

Análisis de QLASH en Pearl

QLASH demostró su destreza en Pearl, asegurando 14 de 26 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de QLASH en Pearl fueron SparkeR, quien contribuyó con 23 bajas, y soRa, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Pearl, el equipo infligió un total de 16913 de daño total.


En el lado defensivo de Pearl, QLASH mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de GMT Esports en Pearl

Pearl resultó ser un campo de batalla desafiante para GMT Esports, ya que lograron asegurar 12 de 26 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de GMT Esports en Pearl incluyeron a marteen, quien contribuyó con 28 bajas, y AFoxx, que sumó 26. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 18522 de daño total, GMT Esports no pudo evitar que QLASH asegurara la victoria en Pearl


En el lado defensivo de Pearl, GMT Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha