Maru Gaming Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Raze

20

21

10

-1

186

5:3

4

0

260

+6%

Brimstone

21

16

18

+5

153

0:3

7

0

250

+8%

Fade

15

18

6

-3

109

3:5

5

1

163

-13%

Killjoy

14

17

5

-3

111

2:3

2

1

162

-9%

Breach

15

18

9

-3

111

1:1

4

1

159

-8%

Total

85

90

48

-5

670

11:15

22

3

199

-3%

SLT Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

23

16

18

+7

153

1:1

7

0

244

+19%

Breach

24

12

17

+12

154

1:1

5

1

240

+18%

Killjoy

22

14

2

+8

129

1:2

7

1

203

+15%

Jett

18

18

9

0

116

7:2

3

0

198

-11%

Raze

13

23

7

-10

120

5:5

3

0

176

-25%

Total

100

83

53

+17

672

15:11

25

2

212

+3%

Ventaja de los equipos Fracture (M1)
Información
Análisis del mapa de Maru Gaming vs SLT por el equipo de Bo3.gg

Análisis de SLT en Fracture

SLT demostró su destreza en Fracture, asegurando 14 de 26 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de SLT en Fracture fueron SungJin, quien contribuyó con 23 bajas, y LuZ, que sumó 24 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 17467 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, SLT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Maru Gaming en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Maru Gaming, ya que lograron asegurar 12 de 26 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Maru Gaming en Fracture incluyeron a BeYN, quien contribuyó con 20 bajas, y Persia, que sumó 21. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 17404 de daño total, Maru Gaming no pudo evitar que SLT asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Maru Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha